Declaratio

Dans le Rogito (acte officiel de décès) du pape Benoît, de nouvelles preuves absolues sur la DECISIO, le SIÈGE EMPÊCHÉ et la RÉGENCE

Andrea Cionci nous partage des éléments très importants issus de la relecture attentive de l'acte officiel de décès de Benoît XVI. Il en ressort une confirmation éclatante de ce qu'il présente depuis plusieurs années : la pseudo-démission du pape Benoît était en fait une Décision, c'est à dire un acte juridique d'excommunication d'une 'poignée de cardinaux' et l'annonce officielle d'un prochain retrait en Siège empêché du fait de la convocation illicite d'un nouveau conclave, celui qui élira antipape le représentant de la Mafia de St Gall, Jorge Mario Bergoglio. A.S.

À propos du programme du Cercle de Saint-Gall

L'élection de Léon XIV a été la deuxième étape de la "révolution de Saint-Gall".

Le Pasteur Unterhalt démonte complètement deux arguments devenus classiques, celui selon lequel chaque élément de de la révolution en cours au Vatican serait apparu comme quasi spontanément, hors de tout plan préétabli; et celui selon lequel tout cela se situerait dans la lignée de Vatican II et des papes conciliaires. Il est bien clair que les imposteurs habillés de blanc 'François' puis 'Léon' suivent très précisément le programme conçu par Martini et le 'Groupe de St Gall' qui a pris le pouvoir en poussant Benoît XVI dehors.

La démission de Benoît XVI

Une blague de carnaval

L’enquête d’Andrea Cionci sur le Pontificat relancée : l’auteur reçu pour la seconde fois au Vatican

Nous échangeons avec l’auteur pour mieux comprendre son analyse indépendante sur la légitimité actuelle du pontificat

Le dossier Benoît XVI est-il clos ? De nouveaux documents, auditions et enquêtes relancent le débat au Vatican

Pourquoi le schisme entre l’église synodale de Léon et la FSSPX est-il malgré tout une bonne nouvelle ?

S’accorder à déchirer la Tunique sans couture plutôt que d’œuvrer en profondeur à l’unité dans la vérité

Mise en demeure canonique pour vérifier la légitimité de Robert Francis Prevost sur le trône pontifical

Les comportements, actes et déclarations de plus en plus hétérodoxes de Robert Francis Prevost imposent aux catholiques et aux citoyens de défendre les droits dynastiques du dernier pontife romain légitime, Benoît XVI.

Une mise en demeure canonique est demandée pour vérifier la légitimité de Robert Francis Prevost sur le trône pontifical.

Andrea Cionci publie les e-mails reçus du cardinal Robert Sarah : « Espérons que votre livre Code Ratzinger illumine les consciences »

Le cardinal s'était déjà exprimé en 2021 en bénissant l'œuvre du journaliste. Il est temps de faire respecter les droits du dernier vrai pape : Benoît XVI

Andrea Cionci divulgue la correspondance échangée avec le cardinal Robert Sarah, qui bénissait l'enquête sur la nullité des démissions de Benoît XVI.

La mise en scène de la double enveloppe pour "rafistoler" l'antipape Bergoglio après coup

Les faux cardinaux bergogliens s'affairent à régulariser l'affaire inutile du "cinquième scrutin irrégulier"

Nouvelle tentative des faux cardinaux bergogliens pour contourner l'impossibilité de légitimité canonique de Bergoglio par une manipulation de la procédure du conclave.

Les ‘Erreurs de Latin’ de Benoît XVI – et la Signification de sa "Grande Decisio"

Une Analyse Linguistique des Paroles Réellement Prononcées par Benoît le 11 Février 2013

Pour le meilleur ou pour le pire, ce moment reste celui qui a marqué définitivement l’Église Catholique de notre temps : le matin du 11 février 2013, lorsque, en présence des cardinaux réunis pour le Consistoire, Benoît XVI commença à lire à haute voix, de manière inattendue, un document simplement intitulé Declaratio. Les conséquences de cette déclaration ont été – et sont encore – immenses.

Dr Cionci et le syndrome de la première ligne

Prêtres de Fatima Grüner et Kramer : la démission de Benoît est invalide — François n’était PAS pape

John‑Henry Westen s’entretient avec le P. Paul Kramer au sujet de la controverse entourant la démission du pape Benoît XVI et de la question de savoir si elle satisfaisait aux exigences du droit canon. La discussion porte sur la distinction entre munus (office) et ministerium (ministère), et sur la manière dont cette différence pourrait affecter la légitimité des prétentions pontificales ultérieures. La conversation explore des questions théologiques plus larges concernant l’autorité papale, l’hérésie et la continuité dans la direction de l’Église. Les implications pour les pontificats du pape François et du pape Léon XIV sont également examinées, soulignant les débats en cours au sein des cercles catholiques sur l’autorité, la clarté et la fidélité à la tradition.