Biffi et la prophétie sur la « culture du rien » : l’Europe redeviendra-t-elle chrétienne ou deviendra-t-elle musulmane ?
Une voix forte, pensante et capable de faire penser
Tags
#Tag
Une voix forte, pensante et capable de faire penser
La frénésie promotionnelle de Léon en faveur de l’immigration illégale a fait long feu lorsque 60 000 envahisseurs marocains ont débarqué à Ceuta, en Espagne.
LA DÉCLARATION SUR L’IMMIGRATION DE LÉON RESTERA À JAMAIS DANS LES MÉMOIRES COMME UNE CATASTROPHE
Il veut nous mettre à genoux, mais pas pour prier. Magnifique analyse de Fernando Paz
À genoux, soumis à l'ordre dominant du monde et à son invasion migratoire. Ainsi — dit Fernando Paz, du fond de sa foi — le pape veut nous mettre, dont le Dicastère a même « félicité le gouvernement espagnol pour ses progrès économiques et sociaux » (sic). Nous déplorions hier l'absence de critiques de la part des caroliques espagnols face aux bénédictions que le pape a accordées au gouvernement socialiste et à son invasion migratoire. Voici donc, dans le vibrant plaidoyer de Fernando Paz, une claire exception à cette pusillanimité.
La loyauté du pape Léon XIV va au mondialisme, non au christianisme. Il prône l'immigration de masse, comparant les migrants à la Sainte Famille, tout en fermant les yeux sur la criminalité et l'érosion culturelle. Le Vatican, lié aux élites mondialistes, promeut le multiculturalisme, servant ainsi les intérêts de la gauche. Ce virage de l'Église s'inscrit dans le cadre du "Nouvel Ordre Mondial", sapant les valeurs occidentales. La position du pape reflète les objectifs mondialistes, et non les principes chrétiens, faisant de lui un cheval de Troie destiné à détruire le christianisme et l'Occident de l'intérieur.
Le pape Léon XIV célèbre le 250e anniversaire de son pays en se rendant à Lampedusa, symbole migratoire controversé. Il décline une invitation aux États-Unis, suscitant des comparaisons avec Le Camp des Saints de Jean Raspail. L’immigration massive appauvrit l’Europe, alimentant insécurité et tensions. Le Vatican et l’Occident profitent financièrement de cette politique, tandis que les populations locales subissent ses effets. Un choix symbolique mais critiqué.