John-Henry Westen y Patrick Coffin debaten una petición aceptada por la Corte Penal Vaticana que cuestiona la validez de la renuncia de Benedicto XVI en 2013. El debate se centra en si Benedicto renunció únicamente al ministerium (ministerio activo) en lugar del munus (oficio papal) requerido por el derecho canónico. También se plantean preguntas sobre el cónclave de 2013 y las acusaciones que involucran al llamado «grupo de Saint-Gallen» y manipulaciones electorales indebidas. Si la renuncia de Benedicto o el cónclave fueron inválidos, las implicaciones para el pontificado del Papa Francisco y los nombramientos vaticanos posteriores podrían ser enormes. La discusión explora las consecuencias teológicas y canónicas de una de las afirmaciones más controvertidas en la historia moderna de la Iglesia.