Dalle dimissioni di Papa Benedetto XVI nel 2013 e dall'elezione di Papa Francesco e Papa Leone XIV, nessuna persona intelligente negherebbe l'esistenza della "Mafia Lavanda" che domina oggi la gerarchia della Chiesa cattolica romana. Quando leggo i commenti agli articoli su Papa Leone, che lo elogiano per aver tenuto testa a funzionari eletti come il Presidente Donald Trump e il Vicepresidente JD Vance, sono portato a concludere che molte persone hanno un'idea molto disinformata di Robert Prevost, proprio come avevano di Jorge Bergoglio.
Una delle ragioni per cui molte persone non sanno chi sia veramente Papa Leone deriva dalla parzialità dei media, sia generalisti che cattolici. Dopo l'elezione di Papa Francesco, il giornalista investigativo e documentarista francese Martin Boudot ha realizzato "Abusi sessuali nella Chiesa: Codice del silenzio", che ha mostrato come Papa Francesco, quando era Cardinale Arcivescovo di Buenos Aires, abbia insabbiato innumerevoli casi di abusi, affermando che "non si sono mai verificati abusi sessuali nella mia diocesi". Questo documentario, frutto di un'accurata ricerca e ricco di prove schiaccianti, è stato insabbiato dalla maggior parte dei media, che hanno preferito presentare Francesco come una figura pastorale molto comprensiva e favorevole alla comunità LGBTQ+, il quale, interrogato sul suo amico omosessuale promiscuo, Monsignor Battista Ricca, ha risposto: "Chi sono io per giudicare?".
Grazie per aver letto Gene Thomas Gomulka di Giovanni 18:37! Iscriviti gratuitamente per ricevere nuovi post e sostenere il mio lavoro.
Recenti rivelazioni su alcuni tweet pubblicati da Papa Leone prima della sua elezione, in cui promuoveva l'apertura delle frontiere e il controllo delle armi, dimostrano che la sua inimicizia con l'amministrazione Trump è iniziata ancor prima che cardinali come Cupich, McElroy e Tobin orchestrassero la sua elezione al soglio pontificio. È interessante notare che, non appena Robert Prevost è stato eletto, il suo account Twitter critico è scomparso. L'incontro di Leo con David Axelrod, il principale stratega politico del presidente Barack Obama, ha spinto alcuni commentatori a chiedersi se "Chicago ora comanda in Vaticano?".
La risposta a questa domanda, a mio parere, è "Sì". I vescovi statunitensi sapevano che il cardinale di Chicago Blase Cupich, nominato da Francesco al Dicastero per i Vescovi, l'organo che sovrintende alla selezione e alla promozione dei vescovi, godeva di un rapporto speciale con il Papa. Alcuni vaticanisti ritengono che Francesco, ancor prima della sua morte, avesse designato Cupich come il boss della "mafia lavanda". Nel gennaio 2023, Cupich ha orchestrato il trasferimento di Prevost dall'oscura diocesi peruviana di Chiclayo al Vaticano, dove è stato nominato cardinale e, figurativamente, posto a capo del Dicastero per i Vescovi. Durante il suo mandato come Prefetto, Prevost dimostrò la sua lealtà a Don Cupich, in quanto "uomo d'onore", ripubblicando frequentemente tweet di Cupich e di altri cardinali lavandini che criticavano persino cattolici come il vicepresidente JD Vance. Prevost e altri capi della Chiesa misero in discussione l'uso teologico che Vance faceva del concetto agostiniano di amoris ordo a sostegno della politica migratoria dell'amministrazione. Secondo Vance, dobbiamo amare Dio prima di tutto, poi la nostra famiglia, poi il nostro prossimo, poi la nostra comunità, poi i nostri concittadini, e solo allora possiamo concentrarci sul resto del mondo.
Ancor prima della morte di Francesco, il 21 aprile 2025, l'elezione di Prevost era un fatto compiuto. Mentre il candidato della "mafia lavanda", Jorge Bergoglio, fu sconfitto da Joseph Ratzinger nel 2005, la stessa "mafia" riuscì a far ritirare Benedetto XVI nel 2013, quando Francesco, dopo otto anni di attesa, fu finalmente insediato. Prevost era l'uomo perfetto, il "predestinato", per sostituire Francesco e diventare il pupillo di Cupich. È sorprendente quanti cattolici credano che lo Spirito Santo abbia scelto Prevost come successore di Francesco.
Dopo quasi un anno di pontificato, le mancanze di Papa Leone sono state ben insabbiate dai media mainstream e cattolici, con la complicità dei suoi vescovi e sacerdoti, la maggior parte dei quali condivide il suo presunto orientamento omosessuale. Dato che oltre 160 vescovi e la maggior parte dei sacerdoti che non ha sanzionato, con poche notevoli eccezioni, sono colpevoli di abusi omosessuali, ci si aspetterebbe che un conclave composto principalmente da cardinali omosessuali approvasse la nomina di un peruviano omosessuale nato in America come Prevost, piuttosto che di un africano eterosessuale come Sarah.
Non tutto il clero e i laici sono innamorati di Leone. Uno scrittore di X, Saggezza Eterna, ha scritto: "Questa vergogna frequenta la cerchia ristretta di Barack Obama, stringendo amicizia con lo stratega David Axelrod in incontri segreti a Chicago, mentre il diavolo dell'aborto Obama promuove il massacro di milioni di bambini non ancora nati... Rimane assordantemente silenzioso mentre i cristiani vengono massacrati, violentati e cancellati in tutto il mondo. Eppure questo impostore non riesce a stare zitto sull'Iran estremista, criticando gli Stati Uniti e Israele per aver reagito al terrorismo, mentre protegge proprio i regimi che crocifiggono il suo stesso gregge... Condannare a gran voce l'illusione americana di onnipotenza e i bombardamenti sull'Iran, mentre gli islamisti estremisti massacrano innocenti, smaschera Leo come un ipocrita selettivo che tradisce i martiri cristiani per compiacere i radicali globalisti e i beniamini dei media di sinistra."
Resta da vedere come Don Cupich, il burattinaio, continuerà a usare Leo. Basandosi sulla recente apparizione di Cupich a 60 Minutes con gli altri cardinali anti-Trump, Robert McElroy e Joseph Tobin, ci si aspetterebbe che userà Leo per screditare e attaccare ulteriormente il vicepresidente Vance, per evitare che venga eletto successore di Trump.
Piuttosto che sperare e pregare che la guerra con l'Iran porti all'eliminazione della minaccia di un futuro attacco nucleare, un esito che screditerebbe le argomentazioni sull'ingiustizia della guerra, Don Cupich e il suo "uomo d'onore", Leo, potrebbero preferire un esito negativo che induca gli elettori americani a eleggere un candidato democratico pro-LGBTQ e pro-aborto nel 2028. Questo potrebbe accadere, soprattutto considerando che molti cattolici, plagiati dal loro clero omosessuale e influenzati dai media anti-Trump, sembrano ignorare quanto Leo sia effettivamente "debole in materia di criminalità", in particolare per quanto riguarda gli abusi sessuali.
Resta da vedere quanti cattolici potranno essere schierati nel novembre 2026 e 2028.
