Está causando revuelo la exclusiva del medio canadiense Life Site News https://www.lifesitenews.com/blogs/exclusive-vatican-court-confirms-ongoing-investigation-into-validity-of-pope-benedicts-resignation/?utm_source=twitterjhw que ha publicado una comunicación de la oficina del Promotor de Justicia vaticano. El documento es claro: están en curso investigaciones sobre la nulidad de las dimisiones de Benedicto XVI y la cuestión de la sede impedida planteada por la investigación del periodista romano Andrea Cionci, autor del volumen "Código Ratzinger", vendido en 25.000 copias y traducido a 5 idiomas.
El autor escribe desde hace 20 años en los principales medios italianos, en el diario Libero ha investigado profundamente, en su blog, desde 2020, la cuestión de las dimisiones del papa Benedicto XVI. En febrero de 2025, todos sus artículos fueron sin embargo "inexplicablemente" eliminados del sitio del diario y de nada sirvió la petición de 2000 lectores para su restablecimiento.
Cionci no trabaja solo, sino que está rodeado por un grupo de latinistas, canonistas, abogados, historiadores de la Iglesia y después de una investigación que duró 6 años, llevada a cabo en 1500 artículos, 2800 podcasts, 185 conferencias, 55 peticiones, el 6 de junio de 2024 presentó ante el Tribunal penal vaticano una instancia de 100 páginas posteriormente acompañada de dos integraciones adicionales y una denuncia. La noticia fue oscurecida mediáticamente por la excomunión infligida a Mons. Viganò (quizás no casualmente), pocos días después.
En este trabajo se denuncia el atentado sufrido por el papa Benedicto XVI en Cuba, en 2012 y se evidencia cómo desde el punto de vista canónico la Declaratio del 11 de febrero de 2013 nunca fue una abdicación, sino una decisio, un decreto penal que el Papa puede emitir de manera extraprocesual por los crímenes más graves contra la fe, con el cual anunciaba su sede impedida y la inminente usurpación del papado.
El texto latino de la Declaratio y sus traducciones fueron torpemente enmascarados y falsificados: el mismo Mons. Georg Gaenswein confirma en el volumen "Nada más que la verdad" (2023) que el texto original del papa Benedicto XVI fue objeto de "pequeñas correcciones ortográficas y alguna precisión jurídica" por parte del Card. Tarcisio Bertone y de Mons. Giampiero Gloder, circunstancia no desmentida por los interesados, después de una petición pública https://www.petizioni.com/petizione_a_ser_card_tarcisio_bertone_ha_cambiato_lei_il_testo_della_declaratio_di_benedetto_xvi y posteriormente objeto de una denuncia presentada ante el Tribunal penal vaticano.
Bergoglio, por lo tanto, según la investigación de Cionci nunca fue papa debido a un cónclave abusivo, convocado a papa no muerto y no abdicatario, sino impedido.
León XIV hoy no puede ser considerado papa debido a la entrada en cónclave de 108 falsos cardenales designados por Bergoglio, a lo que se suman otras irregularidades como las evidenciadas por el magistrado antimafia Angelo Giorgianni que, en una carta al card. Parolin retomada por el diario Il Messaggero, https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_leone_l_ex_magistrato_no_vax_giorgianni_scrive_a_parolin_conclave_invalido_telefonino_cardinale-9411680.html ha señalado cómo los electores, en número de 133 excedían en 12 el límite de 120 electores permitidos, y cómo fue encontrado un celular en manos de un cardenal elector después del extra omnes.
Hay que destacar que Cionci, el 12 de abril de 2025, fue convocado por el promotor de justicia vaticano e interrogado durante 4 horas como testigo. Es a partir de este momento que se puede afirmar con certeza que se inició una investigación preliminar.
Hace pocos días la Oficina del Promotor respondió a una solicitud de acceso a los documentos presentada por Cionci y su abogado respondiendo así: "considerando que no está prevista la facultad de acceder al expediente durante el desarrollo de la instrucción, y considerando además que la oficina está llevando a cabo investigaciones y no es posible en el estado actual prever cuándo concluirán, rechaza en este momento la instancia".
La noticia importante es entonces que existe un documento oficial del Tribunal vaticano que confirma cómo sobre la cuestión del atentado a Benedicto XVI y la nulidad de su abdicación por sede impedida están en curso investigaciones.
"Esta – comenta Andrea Cionci – es la respuesta que cierra la boca a todos aquellos que en estos años han intentado desacreditar, censurar, desmentir mi trabajo de investigación, el más profundo e interdisciplinario que jamás se haya realizado sobre la cuestión más importante de los últimos 2000 años para la supervivencia de la Iglesia. Lo que se intenta inútilmente ocultar es que Benedicto XVI, obligado a apartarse, desintegró canónicamente a sus enemigos, la masonería eclesiástica, la cual en 2013 colocó en el trono de Pedro a un malvado antipapa gnóstico. Por esta razón Bergoglio ha podido escandalizar a los católicos durante 12 años con sus herejías: al no ser el papa, no contaba con la asistencia del Espíritu Santo".
El hecho de que la investigación preliminar haya sido iniciada con Bergoglio aún vivo demuestra indudablemente cierta independencia de la Magistratura vaticana.
Según Andrea Cionci, conforme a la práctica canónica, cuando Benedicto XVI entró en sede impedida, la Secretaría de Estado tomó el mando de algunos aspectos de la vida administrativa de la Iglesia, dejando a Bergoglio libre de actuar como Jefe de Estado, pero no completamente como papa. De aquí una serie de aparentes renuncias de Bergoglio: desde la muceta roja, al palacio de Castel Gandolfo, al apartamento apostólico, a la sigla P.P. después del nombre, etc.
No fueron renuncias espontáneas, según Cionci, sino imposiciones por parte de la Secretaría de Estado, que llegará en 2020 a privarlo del título de Vicario de Cristo y en 2022 a suspenderlo a divinis de la celebración de la misa, probablemente por la falta de ordenación diaconal, de la cual no se encuentra rastro.
Muerto Bergoglio, fue expuesto sin el báculo papal al lado gracias al subterfugio del ataúd, y luego sepultado no en el Vaticano, sin siquiera una sigla P.P. o Pont. Max. en la lápida, como siempre ocurre con los papas. Otros indicios sobre el control ejercido por la Secretaría de Estado sobre la cuestión. Con el cónclave de mayo de 2025, el diario romano "Il Tempo" https://www.iltempo.it/attualita/2025/06/01/news/come-e-morto-davvero-papa-francesco-bergoglio-leone-xiv-eletto-due-volte-bisignani-vaticano-42821719/ y el vaticanista Rich Raho han divulgado indiscreciones sobre una "segunda elección" de Prevost. Esto podría haber ocurrido solo en un caso: la Secretaría de Estado podría haber impuesto secretamente una elección solo por parte de los 25 cardenales electores auténticos, sucedida o precedida por una elección general de carácter consultivo, simplemente para hacer prometer obediencia a León XIV. Esto explica también por qué cuando León se asomó desde la logia de la basílica de San Pedro, debajo no colgaba el escudo de "papa Francisco", como de tradición, sino el de la Santa Sede con la tiara y las llaves.
Según Cionci, el objetivo de restaurar la sucesión petrina en secreto es sin embargo un paso en falso clamoroso: además de presentar nuevas criticidades canónicas, León XIV se habría metido nuevamente en una situación de impedimento según su "dogma" de la cohesión a toda costa. Mientras que Benedicto XVI quería separar Jerusalén de Babilonia, con una revelación post mortem de su sede impedida, Prevost las ha reunido nuevamente. Así que hoy la Iglesia sigue siendo rehén de la masonería eclesiástica, tanto que León no puede sino navegar en la misma estela que Bergoglio.
El típico vicio clerical de ocultar la verdad "para no crear escándalo" expone sin embargo a la Iglesia a riesgos gravísimos: ¿si saliera algo de los archivos Epstein sobre Bergoglio? ¿Si saliera un expediente sobre los santos proclamados inválidamente por Bergoglio? Toda la Iglesia, continuando a considerar externamente a Bergoglio como papa legítimo, sería catastróficamente desacreditada.
Por eso es fundamental que se instituya cuanto antes el proceso sobre la cuestión, después de las investigaciones preliminares, y que se abra la famosa caja blanca que Benedicto XVI entregó públicamente a Bergoglio en mayo de 2013, conteniendo los actos de la comisión Herranz y por tanto toda la verdad.
"Es muy triste – continúa Cionci – que los diarios italianos a los que propuse la exclusiva se hayan revelado indiferentes. El tema es intocable, creo que también por razones vinculadas a los financiamientos que perciben los diarios".
En esta petición, https://www.petitions.com/petition_call_for_action_by_the_cardinals_to_defend_the_rights_of_the_apostolic_see_art_3_udgmche que ha recogido en pocos días más de 1300 firmas, Cionci recorre las etapas salientes de su propia investigación, Cionci pide a los cardenales que intervengan como impuesto por el art. 3 de la Universi Dominici Gregis.
La batalla, si, según el periodista, ya está ganada en el plano canónico, sigue siendo sin embargo dificilísima bajo el perfil mediático: la verdad tarda en emerger gracias a la confiscación del mainstream operada por los mismos poderes que sostuvieron a Bergoglio. Y León XIV parece no tener la mínima voluntad de sacar a la luz la verdad.
Andrea Caldart
Enlaces útiles: