Enrico: "Se soltanto i cattolici fedeli, innamorati di Cristo e della Sua Chiesa, potessero giungere a comprendere che la nomina dell'attuale papa non è canonicamente valida — a causa della Declaratio di Benedetto XVI, che ha invalidato l'elezione di Bergoglio e, di conseguenza, quella di Prevost — molte cose cambierebbero. Entrambi dovrebbero essere considerati antipapi: nulla di straordinario nella storia della Chiesa, che ha conosciuto quasi quaranta antipapi, alcuni riconosciuti come papi legittimi per lunghi anni. Questa consapevolezza aiuterebbe i fedeli a leggere con maggiore lucidità il momento che attraversa la Chiesa. Molti cristiani integri sono oggi dilaniati da divisioni interiori e da profonde sofferenze spirituali: riconoscere la vera natura di questa situazione potrebbe alleviare questo peso. Al contrario, credere che si tratti di un papa legittimo e riconosciuto dalla Trinità impedisce di comprendere questi tempi, già profetizzati da molti profeti del Signore. Ed è proprio questa convinzione — più che la situazione stessa — che genera nei fedeli più devoti una sofferenza ancora più acuta."
Prof: "Enrico, sono d'accordo con te. Amen."
"Nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen.
Buongiorno a tutti, in questo Lunedì Santo di questa Settimana Santa 2026. Sono molto stanco e questa notte, in preghiera con il Signore, una pace più che profonda, un profondo silenzio, è discesa su di me, e non avevo alcuna voglia di rompere questo silenzio. Anche se non è molto piacevole, un silenzio di preghiera, di attesa, dove c'è tanto dolore: il dolore non solo delle cose abituali del mondo, ma della Chiesa, di ciò che la nostra santa Chiesa vive e affronta — un dolore che solo uomini e donne di vera e autentica fede sentono, che provano il loro profondo smarrimento in mezzo a tutti coloro che si fingono cattolici e non lo sono più.
Questi sono veri traditori o burattini di un traditore di cui non comprendono nemmeno il tradimento. Ora, cercando di trattenermi con il mio carattere solito veemente, chiedo sempre a Gesù: "Metti la Tua mano sulla mia testa", come diceva san Filippo Neri — metti la Tua mano sulla mia testa, Signore, altrimenti divento musulmano, altrimenti prendo fuoco. Quello che vedo intorno a me è un macello: confusione, superficialità, un vero deposito di desolazione, di inclusioni impertinenti, un tradimento.
Volevo stare in silenzio, ma ieri sera ho letto alcuni commenti che condividevano diversi video e c'era quello della nostra piccola suora Daniela che, con modi così delicati, cortesi e graziosi e al tempo stesso energici, forti e coraggiosi, denuncia realtà che condivido pienamente — lo dico subito. Ho poi sentito il commento di un sacerdote del fronte fedele (sacerdotale) a san Pio X, la FSSPX, di cui ho tanto parlato: a mio avviso hanno commesso degli errori, come Mons. Lefebvre, Mons. Viganò. Ma nel contesto attuale della Santa Chiesa cattolica, che attraversa un periodo drammatico di tradimenti e di vera apostasia, Mons. Lefebvre, Mons. Viganò e il fronte fedele alla FSSPX hanno essenzialmente ragione, e li difendo, anche se su alcuni punti ho osservazioni che considero marginali rispetto a un contesto drammatico di questi traditori, questi cardinali che definisco puzzolenti, cioè falsi.
Sono cresciuto in un'altra epoca: mentre i miei amici si drogavano, io leggevo le Confessioni di sant'Agostino, e infatti dopo pochi anni li ho lasciati tutti per la loro superficialità. Oggi ci sono questi cardinali attuali che sono tutti sessantottardi come me; abbiamo quasi tutti sessant'anni. Sono leggermente più anziano di Prevost che si dà arie da Papa, e lo vedremo poco a poco: si smascherano uno per uno. Non sono qui per fare regali a nessuno, come non ne ho fatti a Mons. Lefebvre né a Viganò; d'altronde, quando Viganò parla ha la mia più alta stima perché ha ragione.
Infatti, il sacerdote arrivato al santuario della Madonna Addolorata ha trovato le porte della Chiesa chiuse. Questi ciarlatani alla Parolin e questi Zuppi che vogliono includere tutto — persino il peccato — vogliono cambiare il magistero, vogliono cambiare la dottrina della fede come certi cardinali (p. es. Roche). Vogliono includere anche il peccato in una politica di compromesso con movimenti protestanti ed eretici che la Chiesa ha sempre considerato nulli nella loro predicazione, come un matrimonio nullo: non esistono, hanno rinnegato i sacramenti.
Il pontificato precedente di Bergoglio è stato disastroso. C'è come una competizione per sapere quale è il più disastroso: quello di Bergoglio o quello di Prevost, l'uno più disastroso dell'altro, che voleva presentare tutti questi movimenti, queste Chiese anglicane, luterane, protestanti, offrendo loro un programma di integrazione, un'integrazione graduale nella comunione cattolica — questo "cattoprotetantesimo", questo "cattoluteranesimo", espressioni che hanno finito per stancare. Andiamo verso un esito drammatico; tuttavia ci sarà un vero cambiamento nella storia di questa miserabile esperienza che la Chiesa vive. È un'esperienza di morte: la Chiesa cattolica di Cristo sta morendo, è in agonia, nel suo calvario finale. Vedremo presto questo albero essere reciso fino alle radici.
Vedo i tentativi di questi "conciliari", di questi cardinali, di questi ciarlatani da salotto, che cercano di offrire alle Chiese protestanti un'opportunità di integrazione. Loro poi rimproverano a Benedetto XVI di essere un integralista cattolico. In realtà, sono loro gli "integratori", come integratori alimentari in farmacia: questo non ha nulla a che fare con l'integrità cattolica. È un incrocio artificiale e falso, una zuppa buona solo per un'inclusione detestabile davanti al nostro Signore Gesù Cristo, e che è rifiutata. Questo miscuglio di verità e di menzogna supera persino l'eresia di certi modernismi e ha condotto a teorie secondo le quali "Dio è il padre di tutte le confessioni", un assurdo: il padre di tutte le confessioni non è Dio, come dice Gesù nel Vangelo ai farisei: "Vostro padre non è mio Padre; vostro padre è il diavolo". Dunque Dio non è il padre di tutte le confessioni.
Questi ciarlatani ci servono un Vangelo diverso da quello dei veri e santi apostoli della Chiesa di Cristo, come ci ricorda san Paolo di Tarso. Questi super apostoli dell'inclusione e del dialogo — che se ne vadano uno per uno. Non sono solo Daniela; sebbene forte e coraggiosa, cortese e delicata, sono anche una barra d'acciaio, e con vasi di argilla mi comporto come una barra d'acciaio. Ognuno ha la sua natura, come Dio ha la Sua e noi, creature, abbiamo la nostra. Siamo chiamati a partecipare per grazia alla natura di Dio, che è la verità intera — non come dice Prevost: "nessuno possiede la verità intera".
Da ciò deriva la falsità di questo pontificato: dire che la Chiesa cattolica non possiede la verità intera equivale a negare il deposito della dottrina della fede cattolica. Il deposito è la rivelazione che ci ha dato Gesù Cristo Maestro; è la verità intera. Dunque la Chiesa cattolica possiede la verità intera. Caro Prevost, vedo che alla tua età non mostri segni di saggezza: un teologo che poi si prende per Pontefice dovrebbe ben conoscere la dottrina cattolica. Non è possibile che un teologo cattolico maturo enunci locuzioni così ridicole, effimere e sfortunate.
"Nessuno possiede la verità intera" è un linguaggio da ciarlatano destinato a introdurre e includere politiche verso anglicani, luterani, ecc. Ma non si può tradire la vera integrità della dottrina cattolica, come fanno certi, Parolin, Zuppi. Conosco bene Zuppi; molti miei compagni di seminario lo conoscono. Nostro vescovo, Mons. Renato Spalanzani, lo ordinò sacerdote; viene da Palestrina, ma poi si è corrotto nella sua carriera ecclesiastica, bramoso di questa politica di inclusione, diventando uno dei promotori di questa costruzione impertinente davanti al nostro Signore.
L'inclusione che propongono è incoerente. Siamo i predicatori del Vangelo di Cristo, che non include il peccato, ma lo esclude: è una parola esclusiva, come dicono i sacerdoti e i fedeli di san Pio X. Ci sono molte cose giuste dette da Mons. Viganò che non avete mai sufficientemente sottolineato; l'avete abbandonato perché vi conviene, invece di considerare che dovrebbe anche essere incluso nel vostro dialogo politico, perché loro sono fedeli alla dottrina della fede cattolica, mentre voi non lo siete. Ecco perché li escludete — un'esclusione che, in questo caso, serve alle vostre politiche.
Voi, cardinali, siete vassalli del mondialismo usurocratico: adulatori, portatori di valigie, portavoce, ma non apostoli di Cristo. Parlo duro, ma è tempo che qualcuno vi rimetta al vostro posto: o vi convertite e tornate a credere al Vangelo di Cristo, o ne subirete le conseguenze da tutte le parti, persino dentro di voi stessi, perché siete divisi. Quello che vi unisce non è Cristo, ma il potere, il prestigio e la vanità.
Siete massoni, filoframmassoni o complici dei massoni; proliferate continuando a diffondere i vostri errori al popolo cattolico. La verità intera si ricerca in Cristo Maestro.
Riguardo a Mons. Lefebvre e Mons. Viganò: alcuni li considerano scomunicati. Non sono d'accordo nel misconoscere l'autorità cattolica dell'ordine sacro: l'autorità è stata loro data da Cristo. Cristo non obbedisce ai farisei, obbedisce a Dio Padre; l'autorità viene dall'alto. Mons. Viganò, in ogni caso, ha ragione su molti punti. Perché avete chiuso le porte del santuario della Madonna Addolorata ai sacerdoti della FSSPX? Perché li avete scomunicati e tollerato altre situazioni come i vescovi nominati dall'Associazione Patriottica Cattolica voluta dal Partito Comunista Cinese? Ci sono tante incoerenze nel vostro modo di agire.
Siete confusi e non sapete stare al passo del Maestro Gesù, dolce e forte. Piccoli vasi di argilla che sfidano le barre d'acciaio del buon Dio: come finirete? Bisognerebbe chiarire la legittimità delle nomine, la legittimità di queste elezioni pontificali; non spetta a noi, laici, di rendere giudizi definitivi, ma all'ordine cardinalizio preposto. I cardinali devono emettere una constatazione che faccia luce per tutto il popolo cattolico: ristabilire l'ordine che Cristo chiede.
Ci sono troppe abominazioni: il transessualismo, e forse arriveremo all'"ecosessualismo". Tutto sarà d'ora in poi lecito, tutto sarà incluso, perché si parla di integrazione, ma non nel senso voluto da Cristo. Il dialogo per la verità intera si ricerca in Cristo Maestro.
Concludo: volevo stare zitto, ma non ho potuto. Coraggio Suor Daniela: tutta la mia approvazione, il mio sostegno e la mia preghiera. Saranno proprio questi sacerdoti in talare che aiuteranno la Santa Chiesa cattolica a superare questo momento di confusione e apostasia. Preparatevi: molti saranno costretti a fare una scelta fondamentale — rimanere fedeli a Cristo e accettare anche l'esilio o la scomunica, se necessario. Noi, laici, ci prepariamo a questo combattimento perché siamo sempre più soffocati. Che si soffochino da soli, come Giuda, ma che non tocchino le anime per le quali Cristo ha dato la sua vita. Amen.
Scusatemi per questa intrusione in un'epoca di inclusioni forzate. Amen."
