Codice Ratzinger

Les lettres 124 et 126 dans lesquelles S. Bernard de Clairvaux a ‘photographié’ le coup d'État de 2013

Voici un résumé concis (384 caractères) : S'appuyant sur les lettres de saint Bernard défendant le droit du pape Innocent II contre l'antipape Anaclet (1130), Andrea Cionci dresse un parallèle avec 2013 : Benoît XVI n'ayant pas renoncé au "munus" pétrinien, son pontificat restait valide. L'élection de François était donc canoniquement nulle. Il était, comme Anaclet, et comme l'est aujourd'hui l'antipape Léon, son successeur, un usurpateur, car il ne peut y avoir qu'un pape à la fois.

L’IA : Le Verbe qui ne s’est pas fait chair.

Un Antéchrist qui se sert de la Lumière et de son Vicaire

Andrea Cionci démonte l'encyclique "Magnifica Humanitas" de l'antipape Léon XIV comme promotion gnostique de l’intelligence artificielle, qui est un "verbe sans chair". Dans cette brillante réflexion, il affirme que l’IA, basée sur la lumière et l’électricité, incarne l’Antéchrist, et que Léon XIV en est le vicaire, inversant ainsi les valeurs chrétiennes centrées sur l’incarnation et la rédemption.

Et si en 2013 Angelo Scola avait été élu antipape sous le nom de Léon XIV ? Aucun problème.