Les lettres 124 et 126 dans lesquelles S. Bernard de Clairvaux a ‘photographié’ le coup d'État de 2013
Voici un résumé concis (384 caractères) : S'appuyant sur les lettres de saint Bernard défendant le droit du pape Innocent II contre l'antipape Anaclet (1130), Andrea Cionci dresse un parallèle avec 2013 : Benoît XVI n'ayant pas renoncé au "munus" pétrinien, son pontificat restait valide. L'élection de François était donc canoniquement nulle. Il était, comme Anaclet, et comme l'est aujourd'hui l'antipape Léon, son successeur, un usurpateur, car il ne peut y avoir qu'un pape à la fois.