Jean-Henry Westen et Patrick Coffin discutent d'une pétition acceptée par le Tribunal criminel du Vatican contestant la validité de la démission de Benoît XVI en 2013. Le débat porte sur la question de savoir si Benoît a renoncé seulement au ministerium (ministère actif) plutôt qu'au munus (charge pontificale) requis par le droit canonique. Des questions sont également soulevées concernant le conclave de 2013 et les allégations impliquant le soi-disant « groupe de Saint-Gall » et des manœuvres électorales inappropriées. Si la démission de Benoît ou le conclave s'avéraient invalides, les implications pour le pontificat de Pape François et les nominations vaticanes ultérieures pourraient être énormes. La discussion explore les conséquences théologiques et canoniques de l'une des affirmations les plus controversées de l'histoire moderne de l'Église.