„Die ganze Welt wird in die Kämpfe hineingezogen. Ein besonderes Merkmal ist die innere Zersetzung der westlichen Demokratien und die Invasion Westeuropas durch arabische Streitkräfte.

„Die Rollen der USA und der UdSSR sind anfangs unklar. Die USA könnten im Fernen Osten oder im Inland oder beides beschäftigt sein. Die UdSSR möchte sich vielleicht zunächst aus dem Kampf heraushalten und die arabische Welt unterstützen, oder sie könnte in Sibirien engagiert sein.

„In Westeuropa wüten Bürgerkriege. Die Kirche wird verfolgt; der Papst verlässt Rom und stirbt im Exil; ein Gegenpapst wird in Rom eingesetzt; die katholische Kirche ist gespalten, führerlos und völlig desorganisiert. Der Kommunismus triumphiert. Die Mohammedaner dringen in Europa ein und begehen unzählige Gräueltaten.

„Im Westen sammeln sich jedoch Christen um einen unerwarteten Führer, einen Offizier königlichen Geblüts, doch ihre Chancen scheinen sehr gering zu sein.“

Das obige Zitat stammt aus Catholic Prophecy: The Coming Chastisement von Yves Dupont, das Prophezeiungen von den frühen Kirchenvätern bis zur Neuzeit sammelt. Im ersten Zitat heißt es, dass westliche Demokratien in Straßenkämpfe zerfallen und Westeuropa von den Arabern überfallen wird.

Der Zusammenbruch der westlichen Zivilisation

Das erleben wir jetzt. Ich glaube nicht, dass es derzeit auf der Erde sehr viele Orte gibt, die nicht wegen irgendetwas kämpfen oder demonstrieren, sei es wegen LGBTQ+, Menschenrechten, dem Wunsch, das derzeitige Regime zu stürzen, oder was auch immer. Derzeit kommt es in Belfast, Irland, zu Straßenschlachten wegen des versuchten Enthauptungsversuchs eines schottischen Bewohners durch einen sudanesischen Einwanderer, der gerade nach Belfast gebracht worden war. Schottland folgt nun mit Demonstrationen zu Hunderten in Glasgow, Edinburgh und Ayr, während der britische Premierminister Keir Starmer auf der Seite der nach Großbritannien strömenden Einwanderer steht. Ähnliche Demonstrationen finden in Frankreich statt, wo kürzlich mehrere Katholiken wegen Protesten gegen eine Präsentation mit dem Titel Nuit Blanche verhaftet wurden, die von der lesbischen Aktivistin und Antikatholikin Barbara Butch (Sie wissen schon, diejenige, die einen „Heiligenschein“ auf dem Kopf trug, der sehr an die Heilige Eucharistie erinnert, während sie beim Eröffnungsfest der Olympischen Spiele 2024 in Frankreich das letzte Abendmahl nachahmte) in mehreren Pariser Kirchen, insbesondere in Saint-Laurent, aufgeführt wurde und vom Bistum Paris genehmigt wurde.

Wurde Papst Benedikt XVI. in ein behindertes Amt gezwungen?

„. . . der Papst verlässt Rom und stirbt im Exil.“

Ich glaube, diese Prophezeiung wurde mit dem Scheinerücktritt von Papst Benedikt XVI. am 11. Februar 2013 erfüllt, wie er in Andrea Cioncis fesselndem Buch The Ratzinger Code, Volume I detailliert beschrieben wird. Cionci erklärt mit Gelehrsamkeit und Detailtiefe, wie Benedikt XVI. von der St. Galler Mafia und anderen bösen Globalisten, die darauf aus waren, die von Jesus Christus und seinen Aposteln gegründete Ein Heilige Katholische und Apostolische Kirche zu Fall zu bringen und in eine falsche Religion zu verwandeln, in ein behindertes Amt gezwungen wurde. Für diejenigen, die nicht wissen, was ein behindertes Amt ist, hier die offizielle Definition aus Der Codex des kanonischen Rechts, Kapitel Drei, Art. I, 412:

Ein bischöflicher Stuhl gilt als behindert, wenn ein Diözesanbischof durch Gefangenschaft, Verbannung, Exil oder Verhandlungsunfähigkeit offensichtlich daran gehindert wird, seine seelsorgerische Funktion im Bistum auszuüben, so dass er mit seinen Diözesanen nicht einmal schriftlich kommunizieren kann.

Cionci legt kristallklare Fakten dar und zitiert viele bekannte Gelehrte und Theologen, die besagen, dass Benedikt XVI. in ein behindertes Amt gezwungen wurde und argumentiert, dass der Papst nicht vom Petrusamt zurückgetreten oder abgedankt habe, sondern buchstäblich dazu gezwungen wurde.

Das Folgende ist ein Auszug aus der Einleitung von Cioncis Buch aus dem Jahr 2022:

„Il papa è uno solo“ – „Es gibt nur einen Papst“ – wiederholt Benedikt XVI. seit neun Jahren, ohne jemals zu erklären, welcher der beiden es ist. In all dieser Zeit hat er auch nicht zufällig hinzugefügt: „... es ist Franziskus.“ Die Kuriosität wurde bemerkt, aber 2021 von seinem Privatsekretär, Msgr. Georg Gänswein, bestätigt, der auf die Frage von P. Enrico Bernasconi, einem jener Priester, die exkommuniziert wurden, weil sie nur Papst Ratzinger treu sind, sagte: „Es gibt nur einen Papst und es ist offensichtlich, dass er Franziskus ist.“ Wenn es also ‚offensichtlich‘ ist, hat Benedikt XVI. es nie explizit gesagt. . .“

„. . . Wir haben den Kontext eingehend untersucht, der den Pontifex zu dieser dramatischen Entscheidung im Jahr 2013 führte, sowie alle juristischen, theologischen, historischen und kulturellen Gründe, die belegen, dass Jorge Mario Bergoglio niemals der wahre Papst war und sein konnte. Einige Gelehrte sagen, er sei ein falscher Papst oder ein Usurpator; andere sagen, er sei ein Gegenpapst, von denen es in der Kirchengeschichte etwa vierzig gab. Nihil sub sole novum.“

Einer von Cioncis Hauptgegnern in diesem Bereich ist Steven O’Reilly, ein ehemaliger CIA-Agent, der in einer aktuellen Conor Gallagher Show argumentiert, dass der Rücktritt von Benedikt XVI. wörtlich genommen werden müsse und dass Argumente, die beweisen wollen, dass Ratzinger zum Rücktritt gezwungen wurde, das Produkt von Verschwörungstheoretikern seien. Ein kürzlich erschienener Artikel in Zenit greift dies auf: „Fast dreizehn Jahre nach dem historischen Rücktritt Benedikts XVI. – der ersten päpstlichen Verzichtserklärung seit Jahrhunderten – lebt die Kirche weiterhin mit den Folgen dieser beispiellosen Geste. Doch in der zentralen Frage ihrer Gültigkeit gibt es keinen institutionellen Zweifel. Was stattdessen fortbesteht, ist eine Erzählung, die am Rande aufrechterhalten wird, periodisch wiederbelebt, aber konsequent durch dieselbe Konvergenz von Recht, Theologie und historischen Fakten beantwortet wird.“ (Di Giorgio, V. (20. April 2026). Untersucht der Vatikan die Gültigkeit des Rücktritts von Benedikt XVI.? Die Wahrheit hinter einer Bestätigung des Vatikanischen Tribunals. *Zenit*.)

Ein weiterer Kritiker von Cioncis Vermutung ist niemand Geringeres als Dr. Edmund Mazza, einer der führenden Verfechter der Ansicht, dass Benedikt XVI. das Papsttum nicht gültig zurückgetreten ist. Er reagierte unsanft auf einen offenen Brief, der am 19. Mai 2026 in Stilum Curiae an ihn und Ann Barnhardt gerichtet war. Cionci antwortete auf Mazzas Argumente am 25. Mai 2026 hier.

Der Triumph des Kommunismus und der Krieg gegen das Christentum

Die Feinde Christi sprechen nicht mehr in verschleierten Worten. Sie erklären mit frecher Rhetorik, der Mensch sei das Zentrum des Universums und nicht irgendein unsichtbarer Gott. Papst Leo XIV. geht in seiner Enzyklika Magnifica Humanitas darauf ein und stellt den Menschen in den Mittelpunkt des Universums.

Dupont (1970) schrieb:

„Der Heilige Methodius war einer der frühesten Propheten der christlichen Ära, der den Sieg des Kommunismus voraussah. Er nannte den Kommunismus nicht beim Namen, aber Korrelationen mit anderen Prophezeiungen werden dies verdeutlichen. Viele andere Prophezeiungen besagen, dass der Sieg des Kommunismus so sicher erscheinen wird, dass sie, die Kommunisten, ihre Mützen werfen und ihren Triumph ausrufen werden. In diesem Augenblick wird ein kosmisches Phänomen stattfinden und den Plänen der kleinen Armee des zukünftigen Königs helfen (erst später wird seine Armee sehr groß werden). Dieser christlichste Fürst wird die Kommunisten zu einem Gesindel reduzieren.

„Pius IX. spielt auf dieselbe Episode an, wenn auch in anderen Worten: Er sieht das kosmische Phänomen, das dem Triumph der kommunistischen Revolution folgen wird.“ (S. 14-15.)

Wir sehen die Auswirkungen des Kommunismus in unserer Regierung, unseren Schulen, Unternehmen und Geschäften immer mehr, indem Gott aus der Gleichung gedrängt wird, während Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion mit Gewalt durchgesetzt werden. Aber was das wirklich bedeutet, ist ein Zerfall von Klassensystemen auf im Grunde zwei: die Habenden und die Nicht-Habenden, die Reichen und die Armen. Ein krasses Beispiel dafür ist die kühne Behauptung des Weltwirtschaftsforums, dass man in naher Zukunft „nichts besitzen und glücklich sein wird“. In einem Forschungsartikel aus dem Jahr 2023 behaupten die Autoren jedoch, dass eine solche Zukunft düster wäre. (Stewart, R., Charles, M.B., Page, J. (September 2023). Eine Zukunft ohne individuelles Eigentum ist keine glückliche: Die Eigentumstheorie zeigt, warum. *Science Direct*.)

Die außerirdische Täuschung

Vielleicht eine der finstersten Propagandaaktionen, die heute in unserer Welt stattfindet, ist der Glaube, dass wir von außerirdischen Wesen aus dem Weltraum beobachtet werden. Steven Spielbergs *Disclosure Day* ist ein Beweis dafür. Bei der Vermarktung seines Films erklärte er, dass der Anblick seines Films die Menschen dazu bringen würde, ihren Glauben an Gott hinterfragen und sich stattdessen dem Glauben an Außerirdische zuwenden würden. (Daniel O’Connor gibt eine dringende Warnung zu *Disclosure Day* hier. Ich bitte alle, ihn anzusehen.)

Am Ende von Spielbergs Epos erhalten wir (das Volk der Erde) den einfachen, aber kraftvollen Ein-Wort-Befehl: *HÖRT ZU*.

Hmmm. . . wo haben wir diese Botschaft schon einmal gehört?