Der Fall London war als das große Symbol der unter dem Pontifikat von Franziskus vorangetriebenen Finanzreform dargestellt worden. Die 2020 eingeleiteten Ermittlungen führten zu dem historischen Strafverfahren im Vatikan und zu den 2023 verhängten Verurteilungen mehrerer Angeklagter, darunter Kardinal Angelo Becciu und der Finanzier Raffaele Mincione.

Ein Verfahren, das zusammenzubrechen droht

Die Situation verschärfte sich, nachdem das Berufungsgericht des Vatikans im März anordnete, die gesamte Ermittlung und das Anklägeverfahren zu überprüfen, die dem Prozess zugrunde lagen. Die Richter stellten die Gültigkeit mehrerer Verwaltungsakte in Frage, die persönlich von Papst Franziskus genehmigt worden waren, um die ursprünglichen Ermittlungen zu ermöglichen.

The Pillar behauptet, dass diese Entscheidung ein besonders heikles Szenario öffnet: dass das Riesenprozess für nichtig erklärt wird, was eine Wiederverfolgung mehrerer Hauptbeteiligter an der umstrittenen Londoner Finanzoperation verhindern würde.

Für den Vatikan würde ein solches Ergebnis nach fast einem Jahrzehnt von Ermittlungen, Lecks und enormer medialer Exposition von Korruptionsskandalen im Herzen der Römischen Kurie einen verheerenden Schlag bedeuten.

Das Staatssekretariat stellt die Zusammenarbeit ein

In der vergangenen Woche stellten die Schweizer Behörden die Ermittlungen gegen Enrico Crasso ein, einen früheren Finanzmanager, der mit den Investitionen des Staatssekretariats verbunden war, weil der Vatikan sich weigerte, Schlüsselzeugen für das Verfahren bereitzustellen, darunter, wie The Pillar erinnert, Monsignore Alberto Perlasca und Erzbischof Edgar Peña Parra.

Das Vorgehen hat bei Beobachtern und Juristen Verwirrung ausgelöst, da das Staatssekretariat selbst aktiv Gerichtsverfahren zu schwächen scheint, die ursprünglich ins Leben gerufen wurden, um Gelder zurückzugewinnen und zu demonstrieren, dass es Opfer von Betrug war.

Neue wirtschaftliche Risiken im Vereinigten Königreich

Die Strategie könnte zudem noch teurere Konsequenzen in britischen Gerichten haben. Der Finanzier Raffaele Mincione hat neue Gerichtsverfahren gegen das Staatssekretariat im Vereinigten Königreich eingeleitet und argumentiert, dass er mit Genehmigung des Vatikans handelte und dass er letztendlich als alleiniger Verantwortlicher für die Finanzkatastrophe dargestellt wurde.

Die Situation ist besonders unangenehm, weil einige britische Gerichte bereits mehrdeutige Entscheidungen in diesem Fall getroffen haben. Obwohl die englische Justiz sich weigerte, zu erklären, dass Mincione in "gutem Glauben" handelte, lehnte sie auch mehrere Vorwürfe von Betrug und Verschwörung ab, die der Vatikan vorgebracht hatte.

Darüber hinaus erschienen in diesen Verfahren peinliche Episoden für den Heiligen Stuhl, wie die Aussage des Erzbischofs Edgar Peña Parra, der anerkannte, eine Rechnung von fünf Millionen Euro genehmigt zu haben, von der er wusste, dass sie "vollständig fiktiv" war.

Wenn der Vatikan sich weiterhin weigert, vollständig mit ausländischen Gerichten zusammenzuarbeiten, könnten die Richter interpretieren, dass das Staatssekretariat selbst seine Anschuldigungen de facto aufgegeben hat. Das würde neue gerichtliche Niederlagen und mögliche millionenschwere Entschädigungen gegen den Heiligen Stuhl öffnen.

Vom Symbol der Reform zum Symbol des Versagens

Das wirkliche Problem für den Vatikan ist nicht mehr nur wirtschaftlich. Jahrelang wurde der Fall London als der große Beweis dafür dargestellt, dass der Heilige Stuhl entschlossen war, gegen interne Finanzkorruption zu kämpfen und seine Wirtschaftsverwaltung zu professionalisieren.

Jedoch warnt The Pillar, wenn das Verfahren zusammenbricht, wenn es mehreren Hauptangeklagten gelingt, rechtskräftige Verurteilungen zu vermeiden, und wenn der Vatikan selbst neue millionenschwere Verluste zu tragen bekommt, könnte der Skandal am Ende genau das Gegenteil werden: das sichtbarste Symbol der Grenzen, Widersprüche und Misserfolge der unter dem Pontifikat von Franziskus vorangetriebenen Finanzreform.