« El gobierno español es un gobierno ilegítimo, que oculta sus escándalos de corrupción matando a sus ciudadanos y engañándolos con leyes como la de la eutanasia. Y permitiendo que detrás de las prácticas de eutanasia se esconda el grave riesgo de un beneficio para el trasplante de órganos ».

Al lado de los padres de Noelia Castillo Ramos, la joven de veinticinco años paralizada y afectada por un trastorno psiquiátrico que solicitó y obtuvo la eutanasia tras una batalla legal que enciende a España en estas horas, se encuentra la asociación Abogados Cristianos.

Polonia Castellanos (en la foto a continuación) es la presidenta de la asociación que apoyó al padre y la madre de la joven para intentar salvarla de las garras de la muerte, ocurrida el jueves 26 de marzo en el hospital de Barcelona. La Nuova Bussola Quotidiana la entrevistó.

Maestra, Noelia ha muerto, ¿qué siente ante esta tragedia?

Un dolor profundo, buscamos junto a su familia salvarla en una batalla legal que duró dos años. Duele pensar que se hubiera podido salvar, pero también experimentamos un dolor profundo porque el Estado la abandonó. Y miedo porque todas las familias que tienen enfermos mentales pueden encontrarse en la misma situación. Es terrible pensar que una persona con discapacidad mental pueda recibir este trato. 

¿En qué se basó su batalla legal?
Pedimos que se administrara un tratamiento médico. Hay que saber que en el pasado el Estado impuso un tratamiento médico a un asesino y terrorista que había matado a 25 personas. Es una vergüenza que el gobierno español trate mejor a un terrorista que a una joven de 25 años que sufría un trastorno mental.

¿Por qué el padre de Noelia se dirigió a ustedes, Abogados Cristianos?
El padre nos buscó porque recientemente hemos seguido otros casos de eutanasia, que se resolvieron positivamente. Casos de personas con depresión, que habían accedido al programa de eutanasia, pero logramos detenerlos y finalmente se convencieron de vivir optando por un tratamiento médico. Desafortunadamente con Noelia, no lo conseguimos.

¿Qué le pidió el padre?
El padre quería que lo ayudáramos a salvar a su hija. Porque entendía, como todos lo entendemos, que una joven con una discapacidad mental del 74 % no podía decidir algo tan importante como su vida.

¿Tuvo ocasión de hablar con Noelia durante estos meses?
Nosotros, el último mes, principalmente hablamos con la familia, el padre, la madre y la hermana, que estaban todos en contra de su eutanasia.

¿Es verdad que en los últimos días Noelia se habría convencido de renunciar a la eutanasia, pero que el hospital la habría disuadido para convencerla de morir?
Es un detalle que la madre nos reportó, es decir, que cuando tomamos medidas cautelares en el hospital, le dijeron que ahora todos los órganos estaban comprometidos.

¿Comprometidos para qué?
Para el trasplante. Pero más allá de esta información, quiero decir una cosa.

¿Qué?


Hemos insistido en denunciar el conflicto de intereses de personas que deciden sobre la eutanasia y que al mismo tiempo manejan los trasplantes y se benefician de ellos.

¿Puede explicárnoslo mejor?
Descubrimos que personas directamente interesadas en decidir sobre la eutanasia al mismo tiempo forman parte de la comisión de trasplante de órganos. Consideramos que esto es un conflicto de intereses y que si forma parte de una comisión que decide sobre la eutanasia, no puede ocuparse de trasplantes.

La madre también dijo que muchas personas se ofrecieron para ayudar a Noelia a vivir, hubo una gran cadena de solidaridad. Solo el Estado fue sordo a estas peticiones. ¿Por qué?
Es sorprendente la generosidad de muchos ciudadanos de todo el mundo, que intentaron ayudar a Noelia animándola, rezando por ella y ofreciéndose a ayudarla financieramente; le ofrecieron dinero para ayudarla a pagar el alquiler del apartamento a tener un auto. Pero el Estado bajo cuya autoridad estaba Noelia prefirió matarla porque era más ventajoso económicamente.

El caso de Noelia ha suscitado una fuerte polarización en la opinión pública española hasta el punto de que varias personas inicialmente favorables a la eutanasia han cambiado de opinión…
Exactamente eso. Entendieron que la eutanasia es un engaño. Cuando en 2021 se introdujo la eutanasia por ley en España, el gobierno Sánchez dijo que era una ley muy protectora. Nos dijeron que era para casos muy extremos, pero es con el caso de Noelia que los ciudadanos vieron que los engañaban, que la eutanasia está pensada para las personas más indefensas y débiles.

¿Por qué?
El caso de Noelia no entraba en ninguno de los casos previstos por la ley porque estamos ante una persona con discapacidad mental que tenía toda la vida por delante, porque no tenía sufrimientos degenerativos. Así que está fuera de la ley: fue asesinada. Y la ley es un engaño.

¿Qué opinión tiene de las políticas del Gobierno sobre la eutanasia después de esta tragedia?
Las políticas eutanásicas del gobierno español son las políticas de un gobierno terriblemente corrupto, que prefiere hacer economías con los ciudadanos para continuar financiando la prostitución, seguir transfiriendo dinero a sus allegados y pagar viajes de lujo a sus ministros. Me parece que es un gobierno ilegítimo que abandona a sus ciudadanos para utilizar el dinero destinándolo a sus escándalos de corrupción.

¿Y la Iglesia? ¿Qué papel jugó en este asunto?
La Conferencia Episcopal Española efectivamente emitió un comunicado para intentar invitar a encontrar otro camino que la eutanasia.

A la luz de la muy fuerte reacción emocional de la gente, ¿qué se puede hacer ahora concretamente?
En España, comenzamos a movilizarnos y lo que debemos hacer con esta ley asesina, esta ley criminal, es derogarla y asegurar que a cada persona que solicita la eutanasia, primero se le dé un tratamiento. En un siglo como el nuestro que está tan avanzado en medicina, no podemos permitir suprimir la vida de una persona cuando existen curas. Y se puede salvar.

Su lucha es incesante. Hoy (ayer ndr.) compareció ante los tribunales en Madrid para defender a los sacerdotes. ¿Hay riesgo de persecución de católicos en España?
Sí, hoy tuvimos un juicio contra un político de extrema izquierda (Pablo Echenique Robba, ex diputado de Podemos ndr.) que atacó en X a los sacerdotes diciendo que todos los sacerdotes son pedófilos y que deberían ser deportados. Es a lo que ahora estamos acostumbrados porque con este gobierno hemos visto cómo mata a sus ciudadanos. Atacar a los católicos es una oportunidad para desviar la atención de los escándalos de corrupción. Es evidente que los católicos en España están muy perseguidos.