« Le monde entier sera mêlé aux combats. Une caractéristique unique est la désintégration interne des démocraties occidentales et l'invasion de l'Europe occidentale par des forces arabes.

« Les rôles des États-Unis et de l’U.R.S.S. ne sont pas clairs au début. Les États-Unis pourraient être impliqués en Extrême-Orient ou chez eux, ou les deux. L’U.R.S.S. pourrait vouloir rester à l'écart de la mêlée au début, tout en soutenant le monde arabe, ou pourrait être impliquée en Sibérie.

« Des guerres civiles font rage en Europe occidentale. L'Église est persécutée ; le Pape quitte Rome et meurt en exil ; un antipape est installé à Rome ; l'Église catholique est divisée, sans chef et complètement désorganisée. Le communisme est victorieux. Les Musulmans envahissent l'Europe et commettent d'innombrables atrocités.

« Cependant, à l'Ouest, les Chrétiens se rallient autour d'un chef inattendu, un officier de l'armée de sang royal, mais leurs chances semblent très minces. »

La citation ci-dessus est tirée de Catholic Prophecy: The Coming Chastisement par Yves Dupont, qui compile des prophéties allant des premiers Pères de l'Église jusqu'à nos jours. Dans la première citation, il est indiqué que les démocraties occidentales se désintégreront en affrontements dans les rues, et que l'Europe occidentale sera envahie par les Arabes.

L'effondrement de la civilisation occidentale

Nous en sommes témoins actuellement. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'endroits sur terre où l'on ne se batte ou ne manifeste pas pour quelque chose, que ce soit le LGBTQ+, les droits de l'homme, le désir de renverser le régime actuel, ou peu importe. Actuellement, les citoyens de Belfast, en Irlande, s'affrontent dans les rues à cause de la tentative d'égorgement d'un résident écossais par un immigrant soudanais fraîchement arrivé à Belfast. L'Écosse suit le mouvement avec des manifestations par centaines à Glasgow, Édimbourg et Ayr, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, prend parti pour les immigrants qui inondent la Grande-Bretagne. Des manifestations similaires ont lieu en France, où plusieurs catholiques ont récemment été arrêtés pour avoir manifesté contre une présentation intitulée Nuit Blanche, mise en scène par l'activiste lesbienne et anti-catholique Barbara Butch (vous savez, celle qui portait un « halo » sur la tête rappelant fortement la Sainte Eucharistie tout en mimant la Cène lors des festivités d'ouverture des Jeux Olympiques de 2024 en France), dans plusieurs églises de Paris, notamment à Saint-Laurent, et approuvée par le diocèse de Paris.

Le Pape Benoît XVI a-t-il été contraint à un siège empêché ?

« . . .le Pape quitte Rome et meurt en exil. »

Je crois que cette prophétie s'est réalisée avec la démission frauduleuse du Pape Benoît XVI le 11 février 2013, telle que décrite de manière complexe dans le livre captivant d'Andrea Cionci, The Ratzinger Code, Volume I. Cionci explique avec une érudition détaillée comment Benoît XVI a été contraint à un siège empêché par la Mafia de Saint-Gall et d'autres mondialistes maléfiques, déterminés à faire tomber l'Église une, sainte, catholique et apostolique fondée par Jésus-Christ et Ses Apôtres, et à la transformer en une fausse religion. Pour ceux qui ignorent ce qu'est un siège empêché, voici la définition officielle du Code de Droit Canonique, Chapitre Trois, Art. I, 412 :

Un siège épiscopal est considéré comme empêché si, en raison de captivité, de bannissement, d'exil ou d'incapacité, un évêque diocésain est clairement empêché de remplir sa fonction pastorale dans le diocèse, de sorte qu'il ne puisse communiquer avec ceux de son diocèse, même par écrit.

Cionci présente des faits d'une clarté cristalline, citant de nombreux érudits et théologiens renommés, pour étayer que Benoît XVI a été contraint à un siège empêché, arguant que le Pape n'a pas démissionné ou abdiqué du Trône de Pierre, mais en a littéralement été chassé.

L'extrait suivant est tiré de l'Introduction du livre de Cionci en 2022 :

« Il papa è uno solo » – « Il n'y a qu'un seul pape » – répète Benoît XVI depuis neuf ans, sans jamais expliquer lequel des deux il s'agit. Pendant tout ce temps, pas une seule fois par hasard, il n'a ajouté « ...c'est François. » L'étrangeté a été notée, mais elle a ensuite été confirmée en 2021 par son secrétaire particulier, Mgr Georg Gänswein, qui, en réponse au Père Enrico Bernasconi, l'un de ces prêtres excommuniés car fidèles uniquement au Pape Ratzinger, a déclaré : « Il n'y a qu'un seul pape et il est clair que c'est François. » Donc, si « c'est clair », Benoît XVI ne l'a jamais dit explicitement. , , »

« . . . Nous avons examiné en profondeur le contexte qui a conduit le Pontife à ce choix dramatique en 2013, ainsi que toutes les raisons juridiques, théologiques, historiques et culturelles qui démontrent que Jorge Mario Bergoglio n'a jamais été et ne pourrait jamais être le vrai pape. Certains universitaires disent qu'il est un faux pape, ou un usurpateur ; d'autres disent qu'il est un antipape, dont il y en a eu une quarantaine dans l'histoire de l'Église. Nihil sub sole novum. »

L'un des principaux antagonistes de Cionci dans ce domaine est Steven O'Reilly, un ancien agent de la CIA qui soutient, lors d'une récente émission Conor Gallagher, que la démission de Benoît XVI doit être prise au pied de la lettre et que les arguments tentant de prouver que Ratzinger a été contraint à la démission sont le produit de théoriciens du complot. Un article récent dans Zenit s'appuie sur cela : « Près de treize ans après la démission historique de Benoît XVI — la première renonciation papale depuis des siècles — l'Église continue de vivre avec les conséquences de ce geste sans précédent. Pourtant, sur la question centrale de sa validité, il n'y a aucun doute institutionnel. Ce qui persiste plutôt est un récit maintenu aux marges, périodiquement ravivé mais constamment démenti par la même convergence du droit, de la théologie et des faits historiques. » (Di Georgio, V. (20 avril 2026). Le Vatican enquête-t-il sur la validité de la démission de Benoît XVI ? La vérité derrière une confirmation par le Tribunal du Vatican. Zenit.)

Un autre qui est en désaccord avec la supposition de Cionci n'est autre que le Dr. Edmund Mazza, l'un des principaux défenseurs de l'idée que Benoît XVI n'a pas démissionné valablement de la papauté. Il a répondu avec peu de sympathie à une lettre ouverte qui lui était adressée, ainsi qu'à Ann Barnhardt, par Cionci le 19 mai 2026 dans Stilum Curiae. Cionci a répondu aux arguments de Mazza le 25 mai 2026 ici.

Le triomphe du communisme et la guerre contre le christianisme

Les ennemis du Christ ne parlent plus en termes voilés. Ils déclarent avec une rhétorique audacieuse que l'Homme est le centre de l'univers et non un Dieu invisible. Le pape Léon XIV développe ce point dans son encyclique Magnifica Humanitas, qui met en lumière l'homme au centre de l'univers.

Dupont (1970) a écrit :

« Saint Méthode fut l'un des premiers prophètes de l'ère chrétienne à prévoir la victoire du Communisme. Il ne nomma pas le Communisme, mais les corrélations avec d'autres prophéties le rendront clair. Beaucoup d'autres prophéties disent que la victoire du Communisme semblera si certaine qu'ils, les Communistes, jetteront leurs casquettes en l'air et crieront leur triomphe. À ce moment précis, un phénomène cosmique se produira et aidera les desseins de la petite armée du futur Roi (ce n'est que plus tard que son armée sera très grande). Ce prince très chrétien réduira les Communistes à la racaille.

« Pie IX fait allusion au même épisode, bien qu'en termes différents : il voit le phénomène cosmique qui suivra le triomphe de la révolution communiste. » (pp. 14-15.)

Nous voyons de plus en plus les effets du communisme dans notre gouvernement, nos écoles, nos entreprises et nos commerces, qui écartent Dieu de l'équation tout en affirmant avec force la diversité, l'équité et l'inclusion. Mais ce que cela signifie réellement, c'est un démantèlement des systèmes de classes pour en faire essentiellement deux : ceux qui ont et ceux qui n'ont pas, les riches et les pauvres. Un exemple flagrant est l'affirmation audacieuse du Forum Économique Mondial selon laquelle, dans un avenir proche, « Vous ne posséderez rien et serez heureux. » Cependant, dans un article de recherche de 2023, les auteurs affirment qu'un tel avenir serait sombre. (Stewart, R., Charles, M.B., Page, J. (septembre 2023). Un avenir sans propriété individuelle n'est pas un avenir heureux : la théorie de la propriété montre pourquoi. Science Direct.)

La tromperie extraterrestre

Peut-être l'une des propagandes les plus sinistres qui se déroulent dans notre monde aujourd'hui est la croyance que nous sommes surveillés par des êtres extraterrestres venus de l'espace. Le « Jour de la Divulgation » de Steven Spielberg en témoigne. Dans le marketing de son film, il a déclaré que regarder son film amènerait les gens à questionner leur foi en Dieu, tout en se tournant plutôt vers la croyance aux extraterrestres. (Daniel O'Connor donne un avertissement urgent sur le « Jour de la Divulgation » ici. Je vous exhorte tous à le regarder.)

À la fin de l'épopée de Spielberg, nous (le peuple de la terre) recevons un commandement simple mais puissant d'un seul mot : ÉCOUTEZ.

Hmm. . . où avions-nous déjà entendu ce message auparavant ?