Trahison

Ad Petri Sedem : Une chronologie qui est un jugement / Mgr Viganò

« Toutes ses sentinelles sont aveugles, elles ne savent rien ; ce sont des chiens muets, incapables d'aboyer » (Is 56, 10).

Mgr Viganò décrit ici très bien le double jeu des acteurs de cette lamentable affaire: du Vatican, qui exclut le plus visiblement possible la Tradition pour que la liturgie en Latin n'ait plus droit de cité à St Pierre, aux organisateurs et leaders qui ont abandonné le troupeau à son sort afin d'instrumentaliser l'évènement à leur profit.

Le dîner du conclave de Burke et le prix de la lâcheté catholique

Dans cet article de Chris Jackson à la fois bien informé et complètement à côté de la plaque, nous découvrons la confirmation d'une information atterrante : le sort du conclave de 2025 aurait été réglé autour d'un dîner organisé par le cardinal Burke. Rappelons que Burke est probablement l'un des (vrais) cardinaux les plus au fait de la 'Magna Quaestio'. Au lieu de défendre les droits du Siège Apostolique, comme Universi Dominici Gregis lui en fait devoir, l'homme aurait décidé de les négocier contre des concessions d'ordre liturgique. Le 'Munus' contre le Latin ! Les 'conservateurs' sont bien mal avisés de mettre leur confiance dans ces traîtres, qui tombent par là-même sous le coup d'une excommunication latae sententiae (UDG N81)

Les trois « erreurs » du Christ

Xi « sinise » l’Église catholique de Chine avec l’approbation du Vatican

Les ecclésiastiques chinois deviennent des propagandistes du gouvernement.

Le Vatican a été largement critiqué pour son accord provisoire conclu avec la Chine en 2018. Le contenu de l’accord est secret, mais le Saint-Siège a révélé qu’il accordait à Pékin un rôle dans la nomination des évêques catholiques chinois, le pape conservant au moins un droit de veto. Huit ans plus tard, en raison de la campagne de « sinisation » de la religion menée par le président Xi Jinping, cet accord s’avère encore plus désastreux qu’on ne le pensait.

Le pape sous surveillance, les abus hors réseau

Pourquoi les médias sont-ils si prolixes sur les détails de l’hospitalisation du pape, mais n’enquêtent-ils pas sur le système qui, dans l’Église, permet aux abus commis par des prêtres de se perpétuer ?

Quand il s’agit de toucher lecteurs et téléspectateurs avec des sujets à forte charge émotionnelle, comme la santé du pape, l’Église fait la une et envahit les médias. Puis elle disparaît dès qu’il est question d’abus cléricaux et du manque de transparence de la justice ecclésiastique. Je vous propose une réflexion de Gianfranco Chiari, qui a travaillé pendant des années dans la pastorale auprès des familles « en difficulté » et qui, depuis trente ans, s’intéresse aux questions religieuses et en débat sur différentes plateformes. Federica Tourn

Léon XIV adopte un "profond changement" dans la position de l’Église sur les fausses religions

Le « Chemin d’Espérance » de Léon XIV rejette l’approche historique de l’Église face à l’erreur religieuse, jugée « défensive » et « repliée sur elle-même », tout en promouvant un « nouveau paradigme » de dialogue interreligieux.

C'est bien souvent en catimini qu'opèrent les destructeurs de l'église, avec Prevost comme architecte et 'Tucho' comme maître d'œuvre. La note 'Un Chemin d'espérance' est un joli travail de détournement-trahison de Vatican II au service de la fausse église. Un de plus pour mener à une religion universelle où le message salvifique du Christ sera gommé, anesthésié.

León XIV décerne le Prix Ratzinger au théologien qui a critiqué la paix liturgique de Benoît XVI

John Cavadini, nommé par Benoît membre de la Commission Théologique Internationale, a signé en 2022 que Summorum Pontificum a sapé l'herméneutique de la continuité. Il recevra le prix des mains du Pape le 19 décembre.

Ils piétinent les plates-bandes du jardin de Benoît avec un sans-gêne outrecuidant.