Unter den vom bergoglianischen Regime exkommunizierten Priestern verdient Alessandro Minutella eine gesonderte Betrachtung. Während die una cum (diejenigen, die den Papst kritisieren, aber in Gemeinschaft mit ihm feiern) weiterhin die Häresie von „Papst Franziskus“ anerkannten, ohne den Mut zu haben, die Frage der Ungültigkeit seiner Wahl anzugehen, schrie don Minutella von seinem Blog aus – im wörtlichen Sinne des Wortes – die Unterwerfung der Kirche von Rom unter die Macht Luzifers. Die synodale regenbogenfarbene Kirche ignorierte den Priester aus Palermo und seine Bewegung, während die schismatischen Traditionalisten, die sogar das Zweite Vatikanische Konzil ablehnten, ihm Schisma vorwarfen. Unter Berufung auf den Heiligen Thomas wies don Alessandro seine Anhänger zu überzeugen, dass die Teilnahme an den Messen der häretischen Kirche von Rom Sünde sei, vergaß jedoch, dass der Heilige sich auf Häretiker bezog, die «durch ein Urteil der Kirche» anerkannt waren (S. Th., III, q. 82 a. 9). Der rebellische Priester gab zu, mehrere Fehler zu haben, bemerkte aber den gefährlichsten nicht: sich selbst als letzte Bastion zur Verteidigung des Katholizismus zu betrachten und seine Kleine Herde als die einzige vom Heiligen Geist autorisierte Bewegung zur Opposition gegen die falsche Kirche zu halten. Außerdem ließ er sich oft von Zorn überwältigen, verfluchte diejenigen, die er als Häretiker betrachtete, und entmutigte so die Priester, seinen Weg zu teilen, aber der größte Fehler musste sich noch offenbaren. Im Jahr 2021 zitierte don Alessandro Anna Katharina Emmerick und don Dolindo Ruotolo in Bezug auf den Großen Prälaten, der eine bescheidene und heilige Person italienischer Nationalität sein und von den Katholiken Roms gewählt worden sei, aber sicherlich – sagte er – war er es nicht. In Wirklichkeit akzeptierte der Priester den Sedevakantismus nicht und zitterte danach, als Großer Prälat anerkannt zu werden. Um sich einen sicheren Weg zur feierlichen Anerkennung zu ebnen, vervielfachten sich 2022 seine Katechesen zu diesem Thema: Der Große Prälat wird König David ähneln, voller Gnade und Macht, von edlem Blut und wird auf wundersame Weise nach dem Tod Benedikts XVI. durch Akklamation der Römer gewählt werden, „es gibt keine Alternativen“. Im November wagte er zu sagen, dass er nicht der Große Prälat sei, „und schon jetzt verspreche ich ihm Gehorsam“.

   Am 20. Februar 2025 griff don Minutella die Worte von Pater Johannes in der Predigt des Vortages auf: „Wir brauchen nicht mehr auf den nächsten Papst zu warten, denn wir haben ihn bereits unter uns“, und kommentierte: „Wer nicht zustimmt, möge gehen“. Er fuhr fort, wie immer über die ihn verfolgenden Feinde zu klagen, und in Bezug auf den Großen Prälaten schloss er die Rede mit folgendem Ausdruck: „denn vielleicht… vielleicht… vielleicht“ (unterstellt: ich bin es). In der Morgensendung vom 24. Juni kündigte don Alessandro seinen Rückzug aus dem Piccolo resto an, da einige Priester der Gemeinschaft nicht überzeugt davon seien, ihn als Großen Prälaten anzuerkennen, und antwortete: „Das Volk verlangt es … das Volk des kleinen Rests will den Großen Prälaten“. Zwei Tage später wiederholte er: „Das Volk verlangt es von überall her … ich lade euch alle ein, euch um den zu scharen, den der Herr erwählt hat … Gott will es, die Heilige Jungfrau will es. Ich rufe feierlich und endgültig: Gott will es“. In völligem Widerspruch zu den Prophezeiungen, die er selbst verkündet hatte, wurde don Minutella in Monza als Großer Prälat-Löwe Mariens anerkannt, und Celestino war der erste Priester, der öffentlich bekannte, die Messe in Gemeinschaft mit dem Löwen Mariens zu feiern.

 

   Am 16. Januar 2021 prophezeite eine anonyme Mystikerin: „Der Prälat wird sehr bald kommen! Er wird kommen und ein sehr starker Löwe Mariens sein. Er wird zusammen mit der Mutter, zusammen mit euch … zusammen mit euch diesen schrecklichen Kopf (Bergoglio) besiegen!“. Stellen wir uns eine Frage: Woher konnte diese „kleine Frau“ im Jahr 2021 vom Löwen Mariens wissen? Ich habe bereits versucht, eine Antwort zu geben, aber das Geheimnis der Prophezeiung bleibt. [1]

 

   Am 24. Oktober unterwarf Pater Celestino die Wirksamkeit seiner Flüche dem Wohlgefallen Gottes: „Mit der Fürsprache von Johannes Paul II. verfluche ich Prevost, den falschen Papst … ich verfluche die CEI … ich verfluche Fernández … ich verfluche den gesamten Klerus, der die Wahrheit kennt, aber aus Bequemlichkeit und Eigennutz nicht herauskommen will“. Don Franco Brogi war der einzige Priester, der auf YouTube effektiv gegen don Minutella argumentierte, der bei dessen Nennung in rasende Wut geriet.

     Bei der Veranstaltung in Mailand am 8. Dezember 2025 erkannte don Alessandro Maria den dogmatischen Titel der Korredemptrix, Anwältin und Mittlerin zu, und darüber hinaus – mit der angeblichen Autorität, die ihm zustand – exkommunizierte er den verstorbenen Antipapst Franziskus, Leo XIV. und die gesamte schismatische Kirche. In der Sendung vom nächsten Tag verließ der Löwe Mariens den feierlichen Ton des Vortages und sagte unter klarem Bezug auf die verrückten Worte von Fernández über die Zulässigkeit des Titels Corredentrice, dass alles „unter Freunden“ geschehen sei. Natürlich schürte dieses Spiel mit der Rolle des Großen Prälaten-Löwen Mariens, dieses Ich möchte, aber ich kann nicht, Verwirrung und Verunsicherung sowohl bei den Gläubigen, die ihm folgten, als auch bei denen, die es gewollt hätten. Tatsächlich einschüchterte die Rolle des Löwen Mariens don Alessandro, der die Inkonsistenzen, in die er fiel, nicht bemerkte. Am 23. Januar 2026 teilte derselbe Priester mit, dass don Pablo Tamayo (ein Priester aus Costa Rica) eine Botschaft von Jesus erhalten habe, die an die Priester des Piccolo resto gerichtet sei, und fügte hinzu, dass Pater Tamayo „in Gemeinschaft mit dem Löwen Mariens feiert. So mögen die anderen gehen, wenn sie nicht zustimmen“. Fünf Tage später sagte er, der Löwe Mariens sei „vielleicht Inhaber des munus“. Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage. Auch während der jüngsten amerikanischen Tournee 2026 schimpfte der palermitanische Priester täglich gegen die „unglücklichen Schurkenfeinde“, die ihn verleumdeten. Sicherlich war es nicht einfach, einem vom Herrn auserwählten Großen Prälaten zu vertrauen, um den „Rest“ der Kirche zu retten, der sein großes und einzigartiges Leid zur Schau stellte: „Padre Pio hat viel erlitten, Minutella vielleicht ein wenig mehr“; Faustina Kowalska litt, weil sie nicht geglaubt wurde, „Ich erlebe das ein wenig, vielleicht sogar mehr“. Der Kern jeder Katechese war don Alessandro Minutella und sein tragisches Martyrium. Der Priester zeigte fast täglich seine „Locutions“ als sicheren Beweis für die Arbeit, zu der ihn die Heilige Jungfrau berufen hatte. Nur um ein bescheidenes Profil zu pflegen, informierte don Alessandro, dass der Schutzengel ihm auf die Schulter klopfte, wenn er einen Gedanken nicht beendet hatte, „wenn ihr mir glauben wollt, na ja … es gibt welche, die sich über diese meine übernatürlichen Ausbrüche wundern“ (22.11.2022). Er betrachtete seine Locutions als sicher und nicht vergleichbar mit denen anderer Mystikerinnen im Umlauf: „Ich mache es nicht wie die Möchtegern-Mystikerin, es gibt viele davon im Umlauf (die sagen), das ist die falsche Kirche, das hat mir Jesus gesagt“, aber das Erschütterndste war, aufrichtige und gutmeinende Priester davon überzeugt zu haben, ihm zu folgen. Am 27. Februar 2026 endete in Medellín das erste Treffen der Priester der internationalen Marienbruderschaft, und don Bernasconi sagte, man dürfe den Prophezeiungen über den Großen Prälaten, der sich nach der Warnung manifestieren würde, nicht glauben, denn die Realität übersteigt die Prophezeiung und Gott habe den Großen Prälaten gewählt, der bereits unter uns sei. Auf diese Weise agierte die Marienbruderschaft mit einer „Schneid und Kleb“-Operation mit den Prophezeiungen, um sie an ihre Bedürfnisse und Erwartungen anzupassen. Mittlerweile bewegte sich don Alessandro mystisch angetrieben vorwärts, und zwischen einer Locution und der anderen teilte er am 9. März die zwei Tage zuvor von der Jungfrau erhaltene mit: „Es ist an der Zeit, die Dinge klar auszusprechen, die Leitung des katholischen Glaubens ist der Unterzeichner, und dass nur hier Gott gewollt hat, dass der katholische Glaube bewahrt wird, und anderswo ist es nur und ausschließlich eine Fälschung“. Trotz all der Bestätigungen vom Himmel und der Behauptung, dass sein munus einen höheren Wert habe als die Stigmata von Padre Pio, blieb der sizilianische Priester so unsicher über seine Identität, dass er nicht den Mut hatte, seine Priester zu Bischöfen zu weihen. Nachdem er jahrelang verkündet hatte, dass unmittelbar nach dem Tod Benedikts XVI. der Große Prälat kommen würde, mochte er es nicht, so genannt zu werden, und sagte: Nennt mich nicht Papst, nennt mich Vater … oder Führer … oder Löwe Mariens.

   Das erste Buch unter dem Label „Piccolo resto“ erschien auch, in dem der Autor behauptete, es sei schwierig, einen Bischof zu finden, der don Minutella weihen würde, um ihm die apostolische Nachfolge zu übertragen, und fügte hinzu: „Ich schließe jedoch nicht aus, dass don Minutella bereits die Bischofsweihe durch ein übernatürliches Eingreifen Gottes erhalten hat“ [2]. Insbesondere wegen der Initiativen von Andrea Cionci widmete im April der Direktor von LifeSiteNews John-Henry Westen mehrere Sendungen der Ungültigkeit der Wahl von Franziskus und Leo XIV., nannten wurden die Namen exkommunizierter Priester, aber von don Minutella keine Spur, niemand sprach von ihm, obwohl er der Einzige war, der klare Vorstellungen von der falschen Kirche hatte, die versuchte, die Pläne des Apostaten Jorge Mario Bergoglio zu verwirklichen. Am 4. Mai teilte don Alessandro mit, dass don Tamayo das Piccolo resto verraten habe, seine invektiven richteten sich jedoch hauptsächlich, wie immer, gegen die „Feinde“. Inzwischen näherte sich der Juli, als die FSSPX neue Bischöfe ohne Erlaubnis Leos weihen würde, und Minutella zitterte, weil er nicht die Absicht hatte, angesichts dieses verallgemeinerten „Notstands“ untätig zu bleiben, und sagte am 18. Mai: „Wenn ich Bischof wäre“, würde ich die Seminaristen der Bruderschaft sofort weihen. Aber hatte er nicht das munus vom Himmel erhalten? Hatte er nicht bereits das Dogma der Korredemptrix verkündet? Warum also all diese Zögerlichkeit? Don Alessandro war sich bewusst, dass sein munus so handgefertigt war, dass es ihn nicht autorisierte, etwas und niemanden zu weihen. Tatsächlich erlebte der arme Priester eine sehr ernste Schwierigkeit, denn seine vielgepriesene „prophetische Mission“ drohte von der Priesterbruderschaft St. Pius X. überschattet zu werden, die, wenn sie wirklich exkommuniziert worden wäre, eine Menge Gläubiger angezogen hätte, auf Kosten des Piccolo resto. Der Anhänger Leos von Maria, Verantwortlicher für Adoración y liberación, Vicente Montesinos, hatte die Situation sehr gut verstanden und sagte am 22. Mai in einem „Sonderbeitrag“, dass, wenn don Alessandro das munus habe, aber ohne die Möglichkeit, Priester zu weihen und Bischöfe zu weihen, „dann stehen wir vor einer theologisch geminderten Figur“. Die Botschaft, wenn auch sanft formuliert, war klar: Zaudern aufbrechen und sich selbst zum Bischof ausrufen. Auch Pater Lerner versuchte, die Zeit zu beschleunigen, und sagte am nächsten Tag, dass, wenn don Alessandro das petrinische munus erhalten habe, er nicht von einem Bischof der falschen Kirche geweiht werden müsse, da er bereits die Jurisdiktions- und Weihegewalt besitze. Mit Ruhe und Sicherheit zeigte der Löwe Mariens Wertschätzung für die Überlegungen von Montesinos und Pater Johannes, überließ die Entscheidung jedoch den Priestern der Bruderschaft. Während der Predigt am 25. Mai sagte er: „Es wird kein Bischof kommen, heute, am Pfingsttag, hier in den Vereinigten Staaten, mache ich diese feierliche Aussage. Es tut mir leid, euch zu enttäuschen, es wird kein Bischof kommen, dann werden wir entscheiden, was wir tun. Wisst, dass kein Bischof kommen wird … Wenn der Herr mir in der Locution sagte, du wirst zum Bischof geweiht, muss man verstehen, was das bedeutet“. Don Alessandro versuchte, seine Anhänger davon zu überzeugen, dass die FSSPX ein Trugbild sei, denn auch wenn sie exkommuniziert würden, würden sie weiterhin una cum Leo XIV. feiern. Die einzige Alternative war er, und er sagte: „Die Eingeladenen am Tisch warten darauf, dass der Prophet den letzten Sohn ruft, den kleinsten, den, der die Schafe hütet, denn der Prophet sagt: Wir werden uns nicht an den Tisch setzen, bis er kommt“. Mittlerweile hatte don Alessandro jede Grenze überschritten, und seine illusorischen Erwartungen waren gezählt. Nach don Pavel, der die Bruderschaft im November verlassen hatte, brach auch don Ramon Guidetti in der Abendkatekese am 8. Juni den Bann und kündigte an, dass er don Alessandro nicht mehr gehorchen werde, da dieser seine Berufung, das Volk im Glauben zu bekräftigen, verraten habe und von Locutionen getrieben werde. Don Alessandro reiste um die Welt, um Proselyten zu werben, sagte aber weiterhin, er habe keine Angst, von allen verlassen zu werden und allein zu bleiben. Bei allem guten Willen kann man nicht verstehen, wie der Rückzug ins Privatleben mit der prophetischen Mission des Großen Prälaten vereinbar ist, der die Kirche retten soll!

  In Wirklichkeit hatte der unentschlossene Große Prälat große Eile, und nach wenigen Tagen änderte er seine Meinung über seine Bischofsweihe und hoffte auf einen orthodoxen Bischof, der ihn weihen würde, denn jeder macht seine eigene Kirche, „und wir schauen zu!?”. Um seinen dringenden „Notstand“ zu verschleiern, beruhigte er seine Anhänger: „Es gibt keine Eile“. Zwei Tage später (16. Juni) wandte er sich gedanklich an Msgr. Viganò und sagte: „Ich, der um die Hilfe eines Nachfolgers der Apostel bettle“. Um sich gegen seine eigene Unsicherheit zu verteidigen, beharrte er darauf, dass das Piccolo resto der einzige gültige Vorschlag sei und er der Einzige auf der Welt sei, der sage, dass in Rom die Kirche Satans sei. Natürlich vermied er es, meine Bücher zu zitieren. Aufgrund der von don Ramon geschaffenen Probleme „drehte“ don Alessandro am Donnerstag, dem 18., völlig durch und schrie mit krampfhaften Bewegungen: „Sagt mir nicht den Großen Prälaten. Sagt mir diese Worte nicht, zum Glück habe ich es euch von Anfang an gesagt. Ich bin es, ich bin es, aber sagt es mir nicht. Sobald ihr es mir sagt, sticht euch der Teufel die Hörner.“ Nachdem er jahrelang den Großen Prälaten angekündigt hatte, schauderte er jetzt bei dem bloßen Hören eines solchen Ausdrucks! Mittlerweile handelte der Große Prälat unter dem Deckmantel von don Alessandro Minutella. Am nächsten Tag erreichte er den Tiefpunkt und rief den Fluch der Madonna über die „kleinen Reste“ aus, die sich getrennt hatten.

   Oft wiederholte don Alessandro, dass Benedikt XVI. nicht auf seine Rolle als Papst verzichtet habe, sondern sich in „besetzter sede impedita“ befunden habe … wer weiß, ob auch der Löwe Mariens versucht sein wird, dieselbe Wahl zu treffen? Scherz beiseite, wir wissen nicht, was die nächsten Schritte des palermitanischen Priesters sein werden, aber wir wissen sicher, dass die Kirche eine Zeit großer Verwirrung erlebt, in der im Namen des „objektiven Zustands ernster Not“, den sich die Priesterbruderschaft St. Pius X. zu eigen gemacht hat, viele versuchen, ihre eigene Kirche zu schaffen. Padre Pio kannte durch göttliche Offenbarung das Geheimnis von Fatima, und damit die Apostasie der falschen Kirche, die in der wahren Kirche wirken würde. Es gibt Bischöfe wie Schneider und Strickland, die es lieben, interviewt zu werden, um ihre ständigen Beschwerden über die Kirche zu äußern, aber sie haben buchstäblich „Angst“, die Prophezeiungen zu zitieren, die bisher keine Abweichung aufwiesen; nicht nur das, sondern angesichts der Fakten ist auch klar, was sie bereits angekündigt haben: Es wird keine Umkehr seitens der Verantwortlichen der synodalen regenbogenfarbenen Kirche geben, die bei ihren Fehlern verharren werden, die Verwirrung und das Schisma werden noch einige Jahre andauern, bis der Herr sein feierliches STO P sagen wird. Anfang der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts stellte sich eine Gruppe von Menschen mit ihren Kindern dem Heiligen von San Giovanni Rotondo vor, und einer von ihnen fragte: Pater Pio, wann wird der Triumph des Unbefleckten Herzens Mariens stattfinden? Der Heilige antwortete ungefähr mit diesen Worten: Ich werde ihn nicht sehen, ihr werdet ihn nicht sehen, aber sie (bezieht sich auf die Kinder) werden ihn sehen. Da die Kinder etwa zehn Jahre alt waren, wenn wir den Worten von Pater Pio Glauben schenken, ist es nicht mehr lange hin!

                                                                                                                     Antonio  Romano

[1] Corredentrice per grazia, aspetti di mistica mariana, Phasar, 2025, S. 55-57.

[2] Johannes Lehrner, La rinuncia invalida di papa Benedetto XVI. La Chiesa sopravvive in un piccolo resto, Amazon, 2026, H, 2.3.