Der verzweifelte Plan der EU gegen Russland und die Annäherung des Vatikans an Moskau

Sobald der riesige Militärtransporter C-17 die Himmel über der russischen Hauptstadt zu überfliegen begann, wurden die wildesten Spekulationen verbreitet – größtenteils gezielte Desinformationen, wonach CIA-Direktor Ratcliffe gekommen sei, um Moskau eine Warnung zu übermitteln.

Tatsächlich verbreiteten die westlichen Medien erneut eine falsche Fährte, um das eigentliche Kernthema des hochrangigen Treffens zu verschleiern: Es drehte sich vor allem um die ständigen und unablässigen Provokationen der Europäischen Union und der NATO gegenüber Russland.

Nur wenige Tage vor dem russisch-amerikanischen Gipfel hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow Großbritannien erneut davor gewarnt, seine unablässigen Provokationen und seine immer stärkere Unterstützung für das nazistische Regime in Kiew einzustellen.

Außenminister Lawrow

Seit einigen Jahren agiert London zunehmend als wahres Zentrum der Destabilisierung internationaler Angelegenheiten und als Hauptanstifter der Feindseligkeiten in der Ukraine.

Mit dem Niedergang der Rolle Washingtons als Motor der internationalen Unordnung hat sich die sogenannte angelsächsische Welt – jener geopolitische Raum, der seit dem Zweiten Weltkrieg die internationalen Beziehungen dominiert – ihres einstigen Hauptpfeilers beraubt: Die USA haben sich längst von einer imperialen zu einer rein nationalen Dimension gewandelt.

London versucht nun, die Rolle der destabilisierenden Großmacht wieder anzunehmen und handelt im Auftrag jenes Netzwerks von Thinktanks und mondialistischen Kreisen, die seit über einem Jahrhundert nach einer globalen Regierungsgewalt streben.

Doch die Ergebnisse entsprechen in keiner Weise den Erwartungen: Der Verlauf des Ukraine-Konflikts hat sich keineswegs in die von den letzten Euro-Atlantikern erhoffte Richtung entwickelt. Stattdessen werden die Provokationen der Erben des amerikanischen Imperiums immer häufiger und beunruhigender.

Der verzweifelte Plan der EU und der NATO gegen Russland

Laut serbischen Geheimdienstquellen arbeiten NATO und Europäische Union daran, eine weitere schwere Provokation zu inszenieren, die sich vor allem gegen Kaliningrad richten soll – die russische Exklave zwischen Polen und Litauen.

Kürzlich hat Polen beschlossen, an der Grenze zu Kaliningrad 28 südkoreanische Kampfpanzer K2 zu stationieren – ein weiteres Zeichen für die extrem aggressiven und provokativen Manöver, die der euro-atlantische Raum gegen Russland durchführt.

Die Militarisierung der Grenze bei Kaliningrad

In den Tagen nach dieser ungewöhnlichen Stationierung schwerer gepanzerter Fahrzeuge entsandte die Niederlande – ein weiterer Staat unter den russophobsten Falken des Atlantizismus – ihre Kampfflugzeuge an die russische Grenze. Ein weiteres waghalsiges Manöver gegenüber Moskau, das bisher mit großer Geduld reagiert hat.

Doch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, scheint die unablässige und wiederholte militärische Unterstützung für das nazistische Regime in Kiew zu sein. Daher haben die russischen Geheimdienste erstmals seit 2022 beschlossen, Waffenfabriken in Europa zu zerstören, die Kiew beliefert haben – etwa das Werk der KNDS, eines französisch-deutschen Rüstungskonzerns mit einer Niederlassung in Colleferro bei Rom, das in die Luft flog, nachdem anonyme Anrufer die Evakuierung des Standorts veranlasst hatten.

Im Gegensatz zu Kiew und Brüssel respektiert Moskau zumindest noch das Leben Unschuldiger. Es führt keine sinnlosen Massaker an Zivilisten durch wie die Unterstützer des neonazistischen Bataillons Avoz und die Europäische Union, die nach dem Fall ihrer liberal-demokratischen Maske ohne Zögern die schlimmsten Terroristen und Mörder unterstützt, um den letzten fragilen Bastion des Mondialismus – die besagte EU – zu bewahren.

Den zitierten Quellen aus Belgrad zufolge wurde beim jüngsten außerordentlichen Treffen zwischen den USA und Russland deutlich, dass beide Länder durch eine solide geopolitische Übereinkunft verbunden sind und die ständigen Provokationen der EU und der NATO gegenüber dem Kreml diskutierten. Moskau machte der amerikanischen Delegation dabei unmissverständlich klar:

In Brüssel herrscht die Mentalität verwundeter Tiere.

Seit Langem handelt man nicht mehr nach rationalen militärischen oder geopolitischen Erwägungen.

Man weigert sich anzuerkennen, dass die Ordnung – oder Unordnung – des vergangenen Jahrhunderts längst zu einem verblassten Erinnerungsbild geworden ist.

In den internationalen Angelegenheiten gibt es keine Supermacht mehr, die willkürlich das Schicksal einer beliebigen Nation bestimmen könnte, um sicherzustellen, dass in jedem Land eine Regierung an den Apparat der globalen Herrschaftsstrukturen gebunden ist.

Die USA haben ihre Rolle als internationale Umstürzler klar aufgegeben, doch die Realpolitik scheint in Brüssel ein unbekannter Begriff zu sein.

Die EU und die Weigerung, ihren Niedergang anzuerkennen

Man verschanzt sich im Bunker, beschuldigt Moskau, Europa in den Ruin getrieben zu haben – dabei wird Europa selbst von der Europäischen Union ausgezehrt. Man versucht, die «russische Bedrohung» als Schreckgespenst aufzubauschen, in der Illusion, die europäischen Völker würden sich zur Verteidigung einer Union zusammenschließen, die nie wirklich geliebt wurde und heute als Hauptverantwortliche für die wirtschaftliche und demografische Krise des alten Kontinents gilt.

Die EU war wie der Durchzug Attilas zur Zeit der Völkerwanderung.

Ihr Durchzug hat blühende europäische Gärten zerstört – insbesondere den Italiens, das einst die vierte industrielle Großmacht war und von Europa und der Welt für seine außergewöhnliche Fähigkeit bewundert wurde, in einer von bipolarer Kontrolle der beiden Supermächte USA und Sowjetunion dominierten Welt wettbewerbsfähig und entscheidend zu bleiben.

Wenn Brüssel glaubt, die Italiener und Europäer mit der abgedroschenen Rhetorik der Russophobie mitreißen zu können, begeht die Eurokratie einen weiteren schweren Bewertungsfehler.

Die Union weiß, dass die Geschichte ihr bereits ihr Ende besiegelt hat. Doch dieses Bewusstsein hat die Eurokraten nicht dazu gebracht, eine geordnete Auflösung zugunsten der Nationalstaaten zu akzeptieren.

Brüssel scheint vom samsonitischen Geist beherrscht zu sein.

Wenn wir untergehen müssen, dann sollen alle untergehen.

Die Finanziers der Union leiden unter einem unheilbaren Größenwahn.

Von maßloser Machtgier getrieben, zeigen sie ihre angeborene autoritäre und zerstörerische Veranlagung – dieselbe, die folgerichtig auch die Europäische Union prägt.

Der Punkt ohne Wiederkehr ist daher näher denn je.

Moskau hat die wahnsinnigen provokativen Manöver Brüssels mit Aufmerksamkeit und Sorge beobachtet und die USA darüber informiert, dass das euro-atlantische Bündnis kurz davor steht, die Schwelle zum politischen Selbstmord zu überschreiten.

Wird diese Schwelle der Provokation überschritten und der offene Angriff eingeleitet – wahrscheinlich durch eine False-Flag-Operation, die Russland fälschlich der Aggression gegen ein EU-Land beschuldigen soll –, dann betritt man Niemandsland.

Militärisch ist nicht nachvollziehbar, was sich die Union dabei denkt.

Die Munitionsreserven sind längst erschöpft – eine Folge der unablässigen Unterstützung für die Ukraine.

Die Armeen der einzelnen europäischen Länder sind schlichtweg unzureichend und mangelhaft ausgebildet, um einen Konflikt mit auch nur annähernd so gut ausgerüsteten Ländern wie Russland zu bestehen. Und im Bereich der Raketenabwehr wird die Situation noch prekärer.

Die Union verfügt über keine wirksamen Luftabwehrsysteme, die russische Raketenangriffe abwehren könnten – Angriffe, die ihre Ziele problemlos erreichen würden.

Washington hat den delirierenden europäischen Kanzlerinnen bereits eine klare Botschaft übermittelt:

«Von uns werdet ihr keinen Schutz erhalten.»

Brüssel ist damit isoliert und von der internationalen Gemeinschaft an den Rand gedrängt, die sich zunehmend der multipolaren Neuordnung zuwendet, während die Eurokratie noch immer dem längst verstorbenen Traum einer Weltregierung hinterherjagt.

Die Vorstellung eines dritten globalen Konflikts ist daher nicht einmal in Betracht zu ziehen.

Auf dem Feld steht nur ein Akteur: die Union – entwaffnet und schwach, nicht nur gegenüber Moskau, sondern gegenüber der gesamten freien Welt, die nun die Rückkehr der nationalen Staaten anstelle transnationaler Machtzirkel und Kreise fordert, die zweifellos im 20. Jahrhundert die wahren Schiedsrichter der Macht waren.

Das russisch-amerikanische Gipfeltreffen diente genau dazu, die Provokationen Brüssels zu erörtern, während die angloamerikanische und europäische Presse die klassischste aller Falschmeldungen verbreitete: Washington sei nach Moskau gekommen, um dem Kreml eine imaginäre Warnung bezüglich seines Vormarsches in Russland zu übermitteln.

Falls es überhaupt eine Warnung gab, dann war es die Washingtons an Brüssel, das die EU-Institutionen und die NATO aufforderte, ihre Provokationen unverzüglich einzustellen.

Das russisch-amerikanische Bündnis funktioniert nun wie ein Schweizer Uhrwerk.

Der Mechanismus hatte bereits im vergangenen Jahr nach dem desaströsen Gipfel im August im Weißen Haus zwischen Selenskyj und den «Führern» Europas auf der einen und Donald Trump auf der anderen Seite seine volle Wirksamkeit unter Beweis gestellt.

Nach diesem gescheiterten Treffen führte Trump ein Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, um die nächsten Schritte abzustimmen.

Wladimir Putin und Donald Trump

Seit diesem Zeitpunkt haben die USA und Russland das nazistische Regime Selenskyjs in einer militärisch-juristischen Zange: Im Osten von der russischen Armee dezimiert und politisch durch die unablässigen Ermittlungen der NABU – der ukrainischen Antikorruptionsbehörde, die eng mit dem FBI zusammenarbeitet – enthauptet.

Kiew ist zum Untergang verurteilt, und so versucht man, in ganz Europa Brände zu legen, Drohnenangriffe auf europäische Länder durchzuführen – lächerliche und dilettantische False-Flag-Operationen, die Russland beschuldigen sollen. Doch bisher war alles vergeblich.

Der Kreml wollte daher den EU-Plan auf den Tisch legen, um die USA vollständig über die kriegerische Außenpolitik eines im Niedergang befindlichen Blocks zu informieren.

Im Weißen Haus wurde am Tag nach dem Moskauer Gipfel tatsächlich über den Geheimdienstbericht Russlands diskutiert.

Washington weiß, dass Brüssel einen unmöglichen Krieg sucht, der ohnehin nichts an seinem Schicksal ändern wird. Die USA bereiten sich darauf vor, den Druck auf die EU-Länder durch eine wahrscheinliche Erhöhung der Zölle zu verstärken, die die ohnehin schon schwachen Beine der europäischen Länder – bereits durch Jahre der Austeritätspolitik ausgezehrt und nun auch für das ehemalige europäische Zugpferd Deutschland, das zum «kranken Mann Europas» aufgrund der Einheitswährung geworden ist – endgültig brechen würden.

Der Heilige Stuhl als Vermittler der Krise

In dieser selbstzerstörerischen Außenpolitik suchen Washington und der Kreml einen Gesprächspartner, dem sie die Rolle des Vermittlers und Friedensstifters anvertrauen können – in der Hoffnung, dass dieser die notwendige politische und moralische Autorität besitzt, um die hysterischen Regierungen der Union zur Vernunft zu bringen.

Die Mission des Erzbischofs Paul Gallagher in Moskau am selben Tag wie das russisch-amerikanische Treffen ist kein bloßer Zufall.

Washington und Moskau wünschen, dass der Heilige Stuhl mit der Vermittlung beginnt, die europäischen Regierungen auffordert, ihre wahnsinnigen Provokationen einzustellen und endlich die Realität des Ukraine-Konflikts anzuerkennen – ein Konflikt, der Russland Schritt für Schritt weiteres Gebiet im Westen gewinnen lässt, bis die Existenz des ukrainischen Staates selbst infrage gestellt wird.

Die Beziehungen zwischen Moskau und dem Vatikan waren seit 2021 mehr als frostig.

Trotz der scheinheiligen Einladungen zum Dialog und Frieden zögerte Papst Franziskus nicht, seine Unterstützung für die ukrainischen Nazis zu bekunden: Sie wurden im Vatikan empfangen und mit allen Ehren behandelt, während die russische Delegation in den letzten Jahren keinen Fuß in den Petersdom setzen durfte.

Die Reise von Erzbischof Gallagher markiert den Beginn einer Tauwetterphase, den Auftakt eines neuen Kurses zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Kreml – erstmals unternimmt der Vatikan einen ernsthaften diplomatischen Schritt in Richtung Russland.

Nicht einmal eineinhalb Jahre nach Beginn seines Pontifikats findet sich Leo XIV. nun im Zentrum einer hochbrisanten historischen und politischen Phase wieder, in der ein im Untergang begriffener Apparat den Frieden und die Sicherheit aller Europäer bedroht.

Der Heilige Vater hat sich nicht gescheut, seine Meinung zur Union klar zu äußern.

Trotz der Tatsache, dass die Medien seine Worte ignorieren oder ihm Zitate in den Mund legen, die er nie getätigt hat, hat Papst Franziskus die Europäische Union beschuldigt, Hauptverantwortliche für die dramatische demografische Krise zu sein – eine Folge ihrer Weigerung, die christlichen Wurzeln anzuerkennen.

Die Gegenwart hat daher nicht nur eine historische Bedeutung, sondern scheint untrennbar mit den Prophezeiungen verbunden zu sein, die 1917 in Fátima von der Gottesmutter Maria verkündet wurden.

Es sind Worte, die lange Zeit von den Mitgliedern der kirchlichen Freimaurerei zensiert wurden, die sich bemühten, die Wahrheit über das Dritte Geheimnis von Fátima zu verbergen.

Liest man die Zeugnisse der Seher, scheint es fast unmöglich, eine erstaunliche Evidenz zu übersehen:

Die Ereignisse der Gegenwart, die Russland und die Ukraine betreffen, wurden von Maria vor mehr als einem Jahrhundert angekündigt.

Ein Jahrhundert später erlebt man diese Ereignisse nun live mit.»}