Il est bien décourageant, lorsque l’on documente les abus sexuels commis par des clercs et les dissimulations fondées sur des preuves crédibles, de voir ses propres proches et amis mettre en doute la véracité de ses investigations. Malheureusement, ils lisent des articles ou regardent des reportages comme : « Le pape Léon dénonce ce qu’il qualifie de "fléau" des abus sexuels commis par le clergé catholique », et se laissent ainsi abuser en croyant que Léon se soucie véritablement des victimes. Les défenseurs des victimes, tels que moi-même, qui recevons de multiples signalements de dissimulations d’abus par Léon et d’innombrables évêques, savons mieux que quiconque qu’il ne s’agit là que de « Fake News ».

Pourquoi les journalistes ne posent-ils pas au Pape des questions telles que : « Très Saint-Père, si vous êtes vraiment indigné par les évêques et les prêtres abuseurs, pourquoi, après plus d’une année à la tête de l’Église, n’avez-vous même pas réduit à l’état laïc ou excommunié un seul des 160 évêques accusés de manière crédible d’avoir abusé d’enfants ou de personnes vulnérables ? » Comme son prédécesseur le pape François, Léon est tout en paroles et en aucun acte lorsqu’il s’agit de sanctionner les prédateurs sexuels parmi le clergé, dont la majorité sont des clercs homosexuels qui s’en prennent à des adolescents tout en entretenant des relations consenties avec d’autres clercs ou laïcs homosexuels.

Les mensonges et les dissimulations prospèrent souvent lorsque les médias omettent d’enquêter et de rapporter la vérité, ou lorsque des dirigeants politiques ou religieux contraignent les médias à « fermer les yeux ». Examinons trois dissimulations majeures de l’Histoire, rendues possibles – voire encouragées – par les médias.

Lorsque des fosses communes contenant quelque 22 000 Polonais, assassinés entre avril et mai 1940, furent découvertes par des soldats allemands dans la forêt de Katyń, Joseph Staline, dictateur de l’Union soviétique, affirma que les victimes avaient été tuées par les nazis. Bien que le président Franklin D. Roosevelt, le Premier ministre Winston Churchill et de nombreux médias savaient que Staline mentait, ils participèrent à cette dissimulation pour des raisons politiques.

Alors que je travaillais dans une paroisse polonaise à Leicester, en Angleterre, en 1972, j’ai rencontré d’anciens membres du 303e escadron de chasse polonais, l’escadron polonais – et allié – le plus décoré lors de la bataille d’Angleterre. Ces pilotes héroïques se virent interdire de défiler lors de la célébration de la victoire du 8 juin 1946 à Londres, car le gouvernement britannique avait choisi de soutenir Staline plutôt que le gouvernement polonais en exil. Ce n’est qu’en 1990, cinquante ans après le massacre de Katyń, que Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique, exprima un « profond regret » et admit la responsabilité des services secrets soviétiques dans ces meurtres.

Si la vérité sur le massacre de Katyń mit cinquante ans à être révélée, il en va de même pour l’attaque israélienne contre l’USS Liberty (AGTR-5), survenue lors de la guerre des Six Jours, que Tel-Aviv présenta comme un accident. À l’instar de la complicité avec les Soviétiques menteurs, le gouvernement américain persiste à couvrir Israël en déclarant : « Le gouvernement d’Israël […] a constamment affirmé que l’attaque résultait d’une erreur… La marine n’envisage aucune nouvelle enquête sur cet incident. » À noter que la réponse du gouvernement ne dit pas que « l’attaque résultait d’une erreur », mais que le gouvernement israélien « affirmait que l’attaque résultait d’une erreur ». Tous ceux que je connais dans le monde du renseignement sont convaincus que cette attaque fut intentionnelle. L’un de mes anciens aumôniers de Coronado, le capitaine Ward Boston, a déclaré sous serment, avant sa mort : « Je sais, par des conversations personnelles avec l’amiral Kidd, que le président Lyndon Johnson et le secrétaire à la Défense Robert McNamara lui ont ordonné de conclure que l’attaque était due à une « erreur d’identification », malgré les preuves accablantes du contraire. »

Curieusement, lorsque l’USS Liberty fut attaquée le 8 juin 1967, la plupart des journaux américains, dont The New York Times, non seulement reléguèrent l’information en page intérieure – bien que 34 Américains aient été tués et 171 blessés –, mais répétèrent le mensonge en affirmant que « Israël, par erreur, a attaqué un navire américain ». Plusieurs documentaires, dont l’un des meilleurs, « Quand Israël attaqua les États-Unis », démontent la thèse de l’accident.

Comme dans le cas de l’USS Liberty, les médias grand public et catholiques, y compris les autorités civiles, dissimulent fréquemment les abus cléricaux au sein de l’Église catholique, comme l’illustre la scène d’ouverture du film Spotlight. Lorsque l’archevêque Carlo Maria Viganò rapporta avoir reçu des allégations selon lesquelles le pape François avait abusé sexuellement de novices jésuites en Argentine, aucun média grand public américain – contrairement à LifeSiteNews – ne relaya l’information. Lorsque le documentariste français et journaliste d’investigation Martin Boudot produisit Abus sexuels dans l’Église : le code du silence, aucun média grand public américain – contrairement à LifeSite News et à Church Militant – ne couvrit la manière dont le pape François étouffa d’innombrables affaires d’abus sexuels dans l’archidiocèse de Buenos Aires, alors qu’il affirmait mensongèrement que les abus sexuels cléricaux «n’ont jamais eu lieu dans mon diocèse».

Comme la plupart des Américains – y compris les catholiques américains, parmi lesquels figurent nombre de mes proches et amis – ignorent les abus, les dissimulations, les mensonges et les représailles perpétrés par les papes et les évêques, il est compréhensible qu’ils mettent en doute mes rapports sur les graves manquements sexuels ayant détruit d’innombrables vies, coûté à l’Église catholique aux États-Unis plus de 6 milliards de dollars en règlements à l’amiable, et poussé neuf catholiques sur dix à quitter l’Église. En réaction à une étude de l’université Notre-Dame documentant cet exode, un lecteur écrivit : « Je viens de quitter l’Église catholique. C’est un repaire grouillant de pédales et d’une poignée de lâches hétérosexuels. J’aurais aimé que ce ne soit pas le cas. Vraiment. »

Heureusement, je ne suis pas le seul à partager cette analyse de « L’État de l’épiscopat et du sacerdoce catholiques aux États-Unis ». Un lecteur de Substack m’a récemment écrit :

« Je suis stupéfait de voir les foules qui se pressent avec enthousiasme autour du pape à Rome et ailleurs lors de ses déplacements. Je suis horrifié par l’institution qui élit pape après pape, lesquels continuent d’étouffer les affaires d’abus. Les dirigeants de l’Église disposent d’un tel pouvoir pour inspirer la crainte de l’enfer à leurs fidèles, mais ils ne semblent éprouver aucune crainte eux-mêmes. Ils paradent en leurs robes médiévales pour exhiber leurs rangs et leur pouvoir, mais ne se comportent pas en pasteurs fidèles comme ils prétendent l’être. Je m’étonne qu’il y ait si peu – voire aucun – acte de vengeance contre les prêtres et les évêques complices de ces crimes. Même ceux qui connaissent la situation se rendent complices par leur inaction. Là où je vis, un nombre surprenant d’églises, de toutes confessions, ferment leurs portes, alors que la population est stable depuis des décennies. La pourriture au sein de l’Église catholique a déteint sur le grand public. »

Tout comme la vérité sur le massacre de la forêt de Katyń fut étouffée pendant cinquante ans ; tout comme la vérité sur l’attaque contre l’USS Liberty (AGTR-5) continue d’être occultée à ce jour ; de même, les évêques américains ont dissimulé et menti aux chercheurs du rapport John Jay sur le nombre d’affaires d’abus dans leurs diocèses. En se fondant sur la sous-évaluation grossière des évêques, les personnes qui saisissent aujourd’hui « abus sexuels catholiques » sur Google lisent que « environ 4 % des prêtres catholiques ayant officié aux États-Unis entre 1950 et 2002 ont fait l’objet d’allégations crédibles d’abus sexuels ». La vérité, que les médias omettent aujourd’hui de rapporter, est que le pourcentage réel de clercs catholiques abuseurs aux États-Unis est d’environ 23 à 25 % (et non 4 %). Par exemple, le cardinal Edwin O’Brien, qui dirigea l’archidiocèse des services militaires (AMS) de 1997 à 2007, déclara en 2004 qu’il n’y avait que « deux affaires [d’abus] » dans l’AMS, alors que le nombre réel durant cette période de 52 ans dépassait les 500. Dans mon propre diocèse de Pennsylvanie, le pourcentage de prêtres accusés d’abus s’élève à 25,5 % (51 sur 200).

Outre le fait que les évêques mentent sur le pourcentage élevé de prêtres abuseurs – lequel, selon les chercheurs, découle du nombre disproportionné d’évêques, prêtres et séminaristes homosexuels cachés –, le pape et les évêques protègent aussi des prélats comme le cardinal Roger Mahony, l’archevêque George Lucas, l’évêque Nicholas DiMarzio, l’évêque auxiliaire Edward Grosz, et bien d’autres dont les accusations contre eux sont qualifiées d’« infondées ». Ces dissimulations, facilitées par des enquêtes « blanchies » de Vos Estis où des évêques complices enquêtent sur d’autres évêques corrompus, rappellent la rejet par le cardinal Robert McElroy des allégations d’abus de Richard Sipe en 2016, impliquant l’ex-cardinal Theodore McCarrick.

Désormais que le pape Léon a nommé Maria Montserrat Alvarado, ancienne présidente et directrice générale d’EWTN News, à la tête du Dicastère pour la communication, on peut s’attendre à davantage de « Fake News » de la part des médias grand public et catholiques sur la prétendue profonde préoccupation du pape Léon et des évêques à l’égard des victimes d’abus. S’ils étaient vraiment concernés, ils répondraient à des lettres comme celle-ci, datée du 11 novembre 2025, adressée par une victime d’abus, Lisa Roers, après que le pape François eut ignoré cette vidéo déchirante, « La Prière de la Proie ».

Gene Thomas Gomulka est un défenseur des victimes d’abus sexuels, journaliste d’investigation, auteur et scénariste. Ancien aumônier de la marine (capitaine, grade O6), professeur de séminaire et directeur diocésain du respect de la vie, il fut ordonné prêtre pour le diocèse d’Altoona-Johnstown, puis nommé prélat d’honneur (monsignor) par saint Jean-Paul II. Contactez-le à l’adresse msgr.investigations@gmail.com.