ALICANTE, Espanha (LifeSiteNews) — O Vaticano confirmou a dispensa do estado clerical de um padre espanhol que repetidamente acusou o Papa Francisco de heresia e rejeitou a legitimidade de seu pontificado.

Em 24 de junho, o Dicastério para a Doutrina da Fé confirmou a redução ao estado laical do padre Francisco José Vegara Cerezo, um padre da diocese de Orihuela-Alicante, no sudeste da Espanha. A decisão segue um processo disciplinar que começou em 2024, após o padre acusar publicamente o Papa Francisco de heresia e manter que ele não era o papa legítimo. A diocese espanhola comunicou a decisão ao veículo local Religión Confidencial.

A controvérsia surgiu pela primeira vez em 19 de fevereiro de 2024, quando Vegara publicou seu manifesto de 20 páginas Manifiesto para reivindicar la doctrina catòlica ("Manifesto para Reivindicar a Doutrina Católica"), alegando que o Papa Francisco era um herege.

A tese central é que o Papa Francisco tinha erros doutrinários que se acumulam em heresia. O autor examinou uma série de documentos papais que, segundo ele, minam os ensinamentos católicos essenciais e tradicionais.

Segundo Vegara, esses erros se opõem coletivamente à objetividade da moral católica, promovem um relativismo "pastoral" e legitimam práticas que as Sagradas Escrituras condenam explicitamente. Em particular, Vegara destaca heresias nos seguintes documentos emitidos pelo Papa Francisco:

  • Evangelii gaudium (2013), afirmando que a aliança de Deus com o povo judeu "nunca foi revogada", o que Vegara interpreta como negar a unicidade e a definitividade da Nova Aliança em Cristo.

  • Amoris Laetitia (2016), permitindo a possibilidade de que pessoas divorciadas e "recasadas" possam não estar em estado de pecado mortal; minando a objetividade das normas morais; sugerindo que o adultério pode não constituir matéria grave em todos os casos.

  • "Critérios Básicos para a Aplicação do Capítulo VIII de Amoris Laetitia", formulados pelos bispos de Buenos Aires (2016) e posteriormente aprovados pelo Papa Francisco, permitindo o acesso à Eucaristia para casais divorciados e "recasados" sem compromisso com a continência; contradizendo a doutrina sobre o casamento, a penitência e a Eucaristia. Vegara enfatiza que a aprovação escrita de Francisco dá a esses critérios peso magisterial, formalizando assim o erro.

  • Documento de Abu Dhabi sobre a Fraternidade Humana para a Paz Mundial e a Convivência (2019), afirmando que a "diversidade de religiões" é "querida por Deus", o que Vegara diz negar a unicidade de Cristo e a origem divina da Igreja Católica.

  • Desiderio desideravi (2022), ensinando que a "fé" sozinha é o "vestido de noiva" necessário para a participação eucarística, o que Vegara vê como uma doutrina protestante que ignora a necessidade do estado de graça.

  • Respostas de Francisco aos Dubia (2023), equiparando ou analogizando o casamento com outras formas de união; separando a "caridade pastoral" da verdade doutrinária; permitindo bênçãos não ritualizadas para casais em uniões irregulares ou pecaminosas; relativizando a culpabilidade subjetiva; enfraquecendo a doutrina da confissão sacramental e do arrependimento.

  • "Respostas a Várias Perguntas sobre a Participação nos Sacramentos do Batismo e do Matrimônio por Pessoas Transgênero e Homossexuais" (2023), permitindo o batismo de pessoas em situações objetivamente pecaminosas sem conversão prévia; permitindo que sirvam como padrinhos ou testemunhas, o que Vegara vê como contradizer os requisitos canônicos e morais.

  • Fiducia supplicans (2023), autorizando bênçãos para casais do mesmo sexo e casais em uniões "irregulares". Vegara chama isso de abominação desoladora, alegando que contradiz as Escrituras, a Tradição e o ensino moral da Igreja.

Com base nisso, o autor conclui que aceitar o magistério de Francisco exigiria rejeitar todo o magistério anterior da Igreja, já que duas doutrinas contraditórias não podem ser verdadeiras.

Ele argumenta que a identidade da Igreja depende da continuidade de seu conteúdo doutrinário e que os ensinamentos de Francisco rompem essa continuidade de uma maneira sem precedentes na história da Igreja. Portanto, ele afirma, a única maneira de preservar a doutrina católica é rejeitar a autoridade de Francisco.

O manifesto então avança uma segunda tese: Francisco não teria sido um papa válido. Essa afirmação se baseia no argumento de que a renúncia de Bento XVI foi canonicamente inválida porque não entrou em vigor imediatamente, como exigido pelo direito canônico.

O autor argumenta que Bento anunciou uma renúncia futura, mas nunca a formalizou, tornando o ato nulo. Se Bento permaneceu papa até sua morte, então o conclave de 2013 foi inválido, todos os cardeais criados por Francisco carecem de autoridade e a Igreja está atualmente em um estado de sede vacante. Ele conclui que apenas um novo conclave composto por cardeais nomeados antes do pontificado de Bento XVI poderia eleger validamente um papa e que, até então, a Igreja deve rejeitar o magistério de Francisco para salvaguardar a integridade da fé.

A situação levou à intervenção do bispo José Ignacio Munilla de Orihuela-Alicante. Como parte de uma investigação em andamento, Munilla removeu o padre de todos os cargos e responsabilidades na diocese em 6 de fevereiro de 2024. Em um comunicado diocesano emitido naquele mês, o bispo reafirmou a "comunhão plena de fé, caridade e obediência" com o Papa Francisco e explicou que esforços repetidos haviam sido feitos para abordar a questão.

Segundo o comunicado diocesano, o bispo e outros representantes por ele designados se reuniram com Vegara ao longo de vários meses para ouvi-lo, "engajar em diálogo" e, finalmente, emitir um aviso escrito devido à sua posição contínua contra o pontificado de Francisco.

O comunicado também observou que "possíveis fatores pessoais afetando seu comportamento e o exercício adequado de seu ministério" foram identificados durante o processo.

Vegara não retratou suas acusações. Segundo Religion Confidencial, em janeiro de 2025 ele submeteu um documento formal às autoridades diocesanas acusando o Papa Francisco de heresia e apostasia.

A diocese de Orihuela-Alicante, no entanto, já havia encaminhado a documentação relacionada ao caso ao Vaticano em dezembro de 2024. Aproximadamente 18 meses depois, o Dicastério para a Doutrina da Fé informou à diocese sobre sua decisão de impor a pena de dispensa do estado clerical.

Vergara não é o primeiro padre a fazer tais acusações contra o Papa Francisco. Na Itália sozinha, há os casos do Arcebispo Carlo Maria Viganò, do Padre Fernando Maria Cornet, do Padre Leonardo Maria Pompei, do Padre Giorgio Maria Faré, do Padre Alessandro Maria Minutella e de muitos outros. Embora seus argumentos não converjam totalmente e suas conclusões diferem consideravelmente, todos compartilham a convicção de que o magistério de Francisco se afasta do depósito da fé de dois milênios da Igreja.