La Casa Editora del Vaticano hoy, 4 de mayo, publicó Libre bajo la Gracia: En la Escuela de San Agustín Frente a los Desafíos de la Historia.
Se dice que reúne textos escritos por Robert Francis Prevost durante su mandato como Prior General de la Orden de San Agustín de 2001 a 2013. Se reporta que la colección ofrece una mirada a las reflexiones de Leo XIV antes de su elección, reuniendo por primera vez sus discursos, homilías, cartas y mensajes de sus años liderando la orden agustiniana. Según reportes de medios, el volumen proporciona perspectiva tanto en su perspectiva teológica como en su desarrollo espiritual antes de convertirse en "Pontífice".
Estoy seguro de que será el habitual bostezo postconciliar, como suelen serlo estos tipos de libros, pero lo interesante es lo que las plataformas de medios progresistas, como Katolsich.de, tuvieron que decir al respecto.
Cito extensamente de la publicación alemana:
"El actual Papa Leo XIV fue aparentemente una vez fuertemente influenciado en su pensamiento por ideas y conceptos de la teología de la liberación latinoamericana. Esto es evidente a partir de discursos más antiguos que ahora han sido publicados en un libro lanzado el lunes.
Entre otras cosas, documenta un discurso pronunciado por el entonces Prior General de la Orden Agustiniana, Robert Prevost, el 2 de marzo de 2002, en la ciudad amazónica peruana de Iquitos. En ese momento, Prevost dijo: "La realidad de la pobreza injusta y la marginación es uno de los problemas más acuciantes del mundo hoy, y no solo en el 'Tercer Mundo'". Continuó: "Nadie puede ser cristiano hoy y escapar del 'grito de los pobres' y la lucha por la justicia. El empobrecimiento de millones de personas es un verdadero 'sacramento' del pecado en el mundo".
En otro lugar de su discurso afirma: "El desarrollo es parte integral de la evangelización; la actividad pastoral trasciende los límites de lo meramente 'religioso', de acuerdo con la enseñanza social de la Iglesia y la urgencia de la opción especial por los pobres. Esto debe aplicarse no solo a los pueblos indígenas, que a menudo son los más pobres de los pobres (...), sino también frente a toda forma de exclusión que viola la dignidad humana"...
Esta observación de Katolisch.de es precisa y no sorprende considerando que Prevost fue preparado por el hereje criptomaoísta Bergoglio, y muy probablemente una planta para avanzar la ideología anticristiana globalista. Pero examinemos exactamente por qué esto es problemático.
La Teología de la Liberación es un movimiento teológico que emergió en América Latina a mediados del siglo veinte, más prominentemente asociado con figuras como Gustavo Gutiérrez y Leonardo Boff. Busca interpretar el Evangelio a través de la experiencia vivida de los pobres y oprimidos, enfatizando que el mensaje cristiano conlleva no solo la redención espiritual sino también la transformación de estructuras sociales, políticas y económicas injustas. Central a su enfoque es la idea de que Dios tiene una "opción preferencial por los pobres", y que la Iglesia debe participar activamente en la lucha contra la pobreza y la desigualdad.
Si bien esta preocupación por la justicia refleja un elemento auténtico de la enseñanza social católica, el problema radica en la manera en que la Teología de la Liberación articula su visión. Al investigar, se hace rápidamente evidente que uno de sus peligros más significativos es su dependencia de marcos analíticos derivados del marxismo, particularmente la noción de lucha de clases. Al interpretar la sociedad principalmente en términos de grupos económicos opuestos—opresores y oprimidos—reduce el drama moral y espiritual de la vida humana al conflicto material. Tal lente oscurece la universalidad del pecado, que afecta a todos los hombres independientemente de la clase social, y fomenta una visión de mundo adversarial que contradice el llamado del Evangelio a la reconciliación.
Un problema adicional radica en la tendencia a cambiar el énfasis del cristianismo de la salvación de las almas a la reordenación de condiciones temporales. Según el catolicismo, la raíz del desorden humano es el pecado, y la misión primaria confiada a la Iglesia es la reconciliación del hombre con Dios, no la creación de una Utopía Comunista. La renovación social es ciertamente un fruto del Evangelio, pero debe proceder de la conversión interior. Con esta detestable "teología" el enfoque se coloca predominantemente en la liberación de la opresión económica o política, el fin sobrenatural del hombre es eclipsado por preocupaciones temporales, y la fe misma se reduce a un programa de activismo social.
Estrechamente conectado a esto está el tratamiento del pecado bajo la categoría de "injusticia estructural". Aunque es verdad que los sistemas injustos pueden perpetuar el mal, el pecado sigue siendo fundamentalmente una realidad personal, enraizada en la libre voluntad del individuo. Este énfasis excesivo en las estructuras disminuye el sentido de responsabilidad moral personal y debilita el llamado al arrepentimiento, algo que se ha vuelto dogmático en la Iglesia Sinodal. En tal marco la redención se retrata como emancipación de condiciones externas.
También surgen preguntas respecto a la interpretación de la Sagrada Escritura. Cuando la Biblia se lee principalmente a través de la lente de la lucha socioeconómica, ciertos temas—como la liberación de la opresión—pueden ser acentuados a expensas de otros, incluyendo sacrificio, gracia y salvación eterna, lo cual nuevamente vemos repetidamente en la literatura y documentos de la religión Sinodal.
Finalmente, las implicaciones eclesiales no son insignificantes. En algunos casos, el movimiento ha fomentado formas de organización que operan con un grado de independencia de la autoridad jerárquica y se alinean estrechamente con agendas políticas particulares, en lugar de exigir que las estructuras políticas se alineen con la Realeza de Cristo. Esto difumina la distinción entre la misión de la Iglesia y los objetivos de movimientos temporales, potencialmente comprometiendo tanto la unidad doctrinal como la identidad sobrenatural de la Iglesia.
Así queda claro que la Teología de la Liberación es una de las pruebas más condenatorias que apunta al hecho de que la Iglesia Sinodal no es más que el brazo religioso del Comunismo Global y el Nuevo Orden Mundial, y que la falsa religión que promueve es el comunismo bajo un velo delgado de catolicismo.
Nuestra Señora de Fátima nos advirtió que los errores de Rusia se propagarían, y con la Teología de la Liberación y sus proponentes podemos ver cuán arraigados se han vuelto en las estructuras de la Iglesia que ahora están ocupadas por fuerzas enemigas.
Igualmente importante es darse cuenta entonces, a la luz de esto, exactamente en cuyo servicio están hombres como Bergoglio, Prevost y sus cómplices.
La liberación última del hombre es del pecado, y esta liberación se encuentra en Cristo.
No en Karl Marx y la lucha de clases, como la jerarquía Sinodal secretamente quiere que creas.