Hoje, gostaria de oferecer sete razões pelas quais acredito que o Papa Leão não irá nem “agir” nem “renunciar”, permitindo assim que bispos e padres escapem de serem disciplinados por se envolverem ou encobrirem o abuso sexual de crianças e adultos vulneráveis.
O Arcebispo Carlo Maria Viganò foi excomungado pelo Papa Francisco após revelar alegações credíveis que recebeu, acusando Francisco/Bergoglio de prevaricar contra noviços jesuítas na Argentina. Essas alegações eram semelhantes às apresentadas em julho de 2016 pelo falecido Richard Sipe ao então Bispo de San Diego, Robert McElroy, e ao Papa Francisco, nas quais 12 ex-seminaristas e padres relataram ter sido sexualmente abusados pelo falecido ex-Cardeal Theodore McCarrick. É risível que McElroy tenha descartado não uma, não duas, mas todas as doze alegações como “boatos”. Quando Viganò recorreu recentemente de sua excomunhão injusta ao Papa Leão, seus pedidos de reunião e reintegração foram ignorados. É claro que Viganò, como membros da SSPX, não é um cismático e que acredita firmemente nos ensinamentos da Igreja Católica. A falha de Leão em anular a excomunhão imposta por Francisco e a recusa em se reunir com Viganò demonstram que ele faz parte do problema, e não da solução para a crise de abuso sexual da Igreja decorrente da multiplicidade de clérigos homossexuais na Igreja Católica hoje.
Enquanto Leão servia como Prefeito da Congregação para os Bispos, o Bispo Joseph Strickland foi injustamente removido da Diocese de Tyler após se manifestar contra o abuso sexual e a má conduta homossexual clerical na reunião da USCCB, onde o Padre Paul Sullins compartilhou sua pesquisa ligando o abuso sexual a homossexuais no episcopado, sacerdócio e seminários. Se Leão ainda não restaurou Strickland ao ministério ativo, como se pode esperar que ele lide com a predação e má conduta homossexual clerical, os próprios problemas que levaram à demissão de Strickland?
Ao comparar o que o Papa Francisco disse na Bélgica em setembro de 2024, quando foi “recebido com raiva” por seu mau manejo do abuso sexual clerical, com o que Leão teria dito recentemente na Espanha sobre o “flagelo” do abuso sexual por clérigos católicos, vê-se que seus comentários não diferem do que o falecido ex-Cardeal Theodure McCarrick disse hipocritamente em 26 de abril de 2002, ao discursar no The City Club de Cleveland. Embora Leão, Francisco e McCarrick tenham denunciado o abuso sexual na Igreja Católica, nenhum deles fez nada significativo para disciplinar predadores clericais e bispos que encobrem abusos. Como um papa pode disciplinar um bispo cúmplice, ou um bispo disciplinar um clérigo predador, quando ele mesmo é culpado de cometer as mesmas ofensas?
Embora a mídia tenha noticiado a maioria dos discursos de Leão condenando o abuso sexual clerical, as mesmas mídias se recusam a investigar e relatar as alegações de vítimas individuais como Lisa Roers, cujo abuso flagrante tanto Francisco quanto Leão são documentados como tendo encobrido. Mesmo quando boletins de ocorrência foram registrados ou um clérigo foi acusado por múltiplas vítimas, como no caso do Arcebispo aposentado de Omaha, George Lucas, a mídia, os oficiais da igreja e as autoridades civis muitas vezes se comportam como retratado nesta cena inicial do filme Spotlight. Se 56% dos americanos e 75% dos católicos americanos têm uma visão favorável do Papa Leão, por que ele deveria agir e disciplinar bispos cúmplices quando ele, assim como seu predecessor, é apoiado por uma mídia mainstream e católica conivente?
Um denunciante injustamente tratado como o Arcebispo Viganò não é o único clérigo que apelou ao Papa Leão. Em 10 de maio de 2025, enviei uma carta aberta ao Papa Leão afirmando que eu, nunca tendo sido laicizado e canonicalmente ainda um padre e monsenhor, estaria disposto a retornar ao ministério ativo sob a condição de que ele discipline os bispos culpados de se envolver em abusos, encobrir abusos ou retaliar contra denunciantes como eu e outros clérigos que relataram abusos. Como minha carta, traduzida para diferentes idiomas, nunca foi respondida, só posso concluir que Leão continuará se aliando a predadores e bispos cúmplices em detrimento das vítimas de abuso e daqueles que relatam abusos e encobrimentos.
Alguns agostinianos acreditam que o Papa Leão não pode e não irá disciplinar clérigos predadores por razões profundamente psicológicas. Padres agostinianos predadores, Padres Reinhard J. Sternemann e Nelson Daniel Rupp, não foram denunciados por Robert Prevost e outros noviços, muitos dos quais foram aliciados e introduzidos na homossexualidade durante seu período de desenvolvimento psicosexual no St. Augustine Seminary em Saugatuck, Michigan. Bispos que passaram por aliciamento em colégios e seminários são menos propensos a disciplinar clérigos predadores do que bispos heterossexuais que veem o comportamento homossexual, incluindo a sodomia, como antinatural e imoral. Com base nas nomeações episcopais de Leão e sua associação com certos cardeais, bispos e padres que se acredita serem homossexuais, isso pode explicar por que ele foi acusado de ser “mole com o crime”, especialmente envolvendo o abuso de crianças e adultos vulneráveis.
O Papa Leão nem disciplinará bispos que se envolvam em predação e má conduta homossexual, nem renunciará, sabendo que tem o apoio de quase todos os cardeais, bispos e a maioria dos padres que são homossexuais. Leão também sabe que a mídia mainstream e católica não quer abordar como a maioria do clero católico, fora da África, Oriente Médio, Europa Oriental e partes da Ásia, como a Índia, são homossexuais, assim como evitaram abordar o link documentado entre abuso clerical e homossexualidade no episcopado, sacerdócio e seminários. Enquanto a verdadeira extensão do problema do abuso e a presença avassaladora de clérigos homossexuais puderem continuar a ser encobertas, Leão não sofrerá pressão para renunciar.
O Padre Steve Rosera de Santa Fé deixou o sacerdócio por 28 anos, entrou em uma parceria doméstica legalmente reconhecida entre pessoas do mesmo sexo por dez anos e foi restaurado ao ministério em agosto de 2025 pelo Arcebispo John Wester. Rosera não retornou arrependido de seu estilo de vida gay, mas continua muito ativo no movimento pelos direitos gays. Quando um de meus ex-crianças de altar, ciente de meus problemas de saúde, peticionou meu Ordinário, Bispo Mark Bartchak, para me restaurar ao ministério após ter sido removido por relatar abusos, Bartchak disse a ele que certos membros da hierarquia em sua “cadeia de comando” ficariam muito chateados com ele se ele permitisse que eu, um denunciante vocal, ministrasse publicamente. Tendo criticado tanto o Papa Francisco quanto o Papa Leão em meus escritos por sua falha em laicizar ou excomungar mais de 160 bispos credivelmente acusados de abusar de crianças e adultos vulneráveis, pode-se entender por que Bartchak nunca retornou nenhuma de minhas ligações. Familiarizado com meus escritos, que ele e os padres de nossa diocese recebem semanalmente, Bartchak sabe que sou odiado por muitos bispos americanos gays no armário por ter enviado vários padres predadores homossexuais para a prisão, onde, na minha opinião, muitos bispos também deveriam ser enviados.
Embora o corpo do Padre Daniel Montalbano de Chicago tenha sido encontrado conectado a uma máquina sexual com pornografia gay e parafernália espalhadas por seu quarto, ele ainda recebeu um elaborado funeral católico com muitos clérigos presentes. A mídia de Chicago, incluindo o Chicago Tribune, encobriu a verdadeira natureza de sua morte, assim como vítimas de AIDS de clérigos que às vezes eram relatadas como tendo morrido de “parada cardíaca” ou “parada respiratória”. A mídia de Chicago também representou mal o Padre Paul Kalchik e seus paroquianos como homofóbicos por queimarem uma faixa arco-íris que Montalbano havia pendurado dentro da Igreja da Ressurreição. O que a mídia não relatou é que, de acordo com o Cânon 1171 do Código de Direito Canônico, objetos abençoados como rosários, cartões de oração e faixas de igreja devem ser descartados respeitosamente, muitas vezes por queima ou sepultamento. O fato de o Cardeal Blase Cupich ter removido Kalchik, insinuando que ele desrespeitou a comunidade LGBTQ ao queimar a faixa de Montalbano, mostra que ele deve ter dormido na aula de teologia que abordava os métodos adequados para descarte de sacramentais.
Embora eu nunca tenha sido laicizado e canonicalmente ainda seja um padre e monsenhor, reconheço que nem o Papa Leão nem o Bispo Bartchak me permitirão, um padre denunciante heterossexual, retornar ao ministério como o Padre Rosera homossexual, ou, após minha morte de Leucemia Mielomonocítica Crônica, ser sepultado na Igreja, como o Padre Montalbano homossexual. Após beber água contaminada em Camp Lejeune, Carolina do Norte, fui posteriormente diagnosticado com linfoma, que foi tratado com radioterapia e quimioterapia. Infelizmente, um efeito colateral da quimioterapia é a leucemia, que estou atualmente combatendo.
Duvido que eu viva para ver um papa eleito como São Pio V, que purgou a Igreja de clérigos homossexuais predadores e promíscuos. Embora seja difícil calcular quantos fiéis deixaram a Igreja Católica durante os pontificados de papas gays do século XVI, Leão X e Júlio III, estima-se que existam agora cerca de 800 milhões de cristãos globalmente que são descendentes da Reforma Protestante. Muitos desses descendentes apoiam meus escritos, acreditam na Presença Real de Cristo e são muito mais pró-família e pró-vida do que muitos bispos pró-LGBTQ e católicos sinodais.
“Que quaisquer membros do clero… que sejam culpados deste crime nefando, e que não sejam assustados pela morte de suas almas… sejam entregues à severidade da autoridade secular que aplica a lei civil.,,,Qualquer padre ou membro do clero, secular ou regular, que cometa um crime tão execrável pela força da presente lei, seja privado de todo privilégio clerical, de todo cargo, toda dignidade e benefício eclesiástico, e tendo sido degradado por um juiz eclesiástico, que ele seja imediatamente entregue à autoridade secular para ser morto como ordenado por lei, como a punição adequada para leigos que caíram neste abismo.” São Pio V
