Après avoir lu mon dernier article, « Le sombre pronostic de l’Église », un lecteur m’a envoyé un lien vers cette vidéo du Père Mark Payne célébrant la messe pour des enfants et des adultes, datant du 31 mai 2026. Je vous recommande vivement de regarder au moins le début de cette messe. Pour démontrer à quel point les catholiques sont mal informés sur la vie sexuelle des prêtres gays, une personne a commenté : « Je n’ai jamais rencontré d’homme et de prêtre plus joyeux que ce très saint prêtre, le Père Mark Payne. Quelle grâce il est pour nous tous. » Cette personne, comme la plupart des catholiques qui ont observé la messe de Payne et envoyé une contribution, n’avait aucune idée que Payne, ancien vicaire judiciaire de l’Archidiocèse de Milwaukee, avait été signalé pour entretenir une relation amoureuse publique avec un laïc avec qui il partageait un appartement depuis des décennies.
Parce que les prêtres qui semblent mener une double vie comme Payne savent que la plupart des évêques sont des homosexuels refoulés qui punissent rarement les prêtres gays menant des vies très peu cœlibataires ou pris sur des applications de rencontres gays comme Grindr, ils ne craignent pas de représailles en publiant des photos d’eux sur les réseaux sociaux avec leurs amants lors d’événements de la Marche des Fiertés, dans des bars et clubs gays, et même en vacances avec d’autres couples gays. Les catholiques, qui refusent d’admettre que la plupart des prêtres nés aux États-Unis sont des homosexuels sexuellement actifs, financent sans le savoir le style de vie gay de Payne et d’autres prêtres homosexuels comme Mgr Jeffrey Burrill, le « bout de l’iceberg », dont les déplacements via son application Grindr vers de nombreux bars et bains gays ont été tracés.

Photos soumises par un lecteur de prêtres gays présumés qu'il affirme avoir « ruiné » sa paroisse
Le clergé hétérosexuel et le clergé gay sont comme l’huile et l’eau
En plus de refuser d’admettre que la plupart des évêques américains et des prêtres nés aux États-Unis sont des homosexuels refoulés dont la plus grande peur est d’être démasqués, les laïcs catholiques ne parviennent pas non plus à reconnaître que le clergé hétérosexuel ne se mélange pas avec le clergé gay, tout comme l’huile et l’eau ne se mélangent pas parce que leurs molécules sont incompatibles. Lorsque des prêtres hétéros comme moi et les Pères Paul Kalchik, Mark White, Michael Briese, Ricardo Coronado, et d’autres sont annulés, soit par retrait du ministère, soit par laïcisation, pour avoir signalé des abus sexuels cléricaux ou des inconduites homosexuelles, les prêtres gays comme Payne, Steve Rosera, Jeffrey Burrill, Battista Ricca, Walter Rossi, Peter Harman, Adam Park, et d’innombrables autres signalés pour avoir eu des relations sexuelles non consensuelles et consensuelles avec d’autres hommes et garçons, sont maintenus en poste où ils mènent des vies très, très confortables.
Les catholiques devraient avoir honte du fait qu’un prêtre hétérosexuel comme Mgr Ricardo Coronado, laïcisé par le Pape Léon XIV pour avoir défendu les victimes d’abus et dénoncé les dissimulations d’abus, se voit refuser tout soutien financier après des années de service à l’Église. D’autre part, d’innombrables prêtres prédateurs qui sont retirés du ministère ne sont souvent pas laïcisés, mais peuvent prendre leur retraite et mener des vies très confortables, cohabitant souvent avec d’autres prêtres gays, le tout financé par les mêmes fidèles catholiques qui soutiennent des prêtres comme le Père Mark Payne.
Alors que les prêtres annulés aimeraient que les catholiques qu’ils ont servis parlent en leur faveur, comme l’ont fait les paroissiens du Père Mark White de Richmond en protestant devant l’ambassade du Vatican à Washington, D.C., le triste constat est que la plupart des lettres, courriels et appels téléphoniques de soutien restent sans réponse, car la plupart des chefs ecclésiastiques auxquels ils font appel sont des homosexuels hétérophobes qui font partie du problème et non de la solution. Lorsqu’un ancien enfant de chœur m’a demandé si mon évêque rétablirait mes facultés qui m’avaient été injustement retirées, Mgr Mark Bartchak, conscient de ce qui était arrivé à Mgr Strickland, qui s’était également exprimé sur la prédation sexuelle et l’inconduite homosexuelle, s’est demandé ce que feraient ceux qui sont au-dessus de lui dans « la chaîne de commandement » s’il me réintégrait.
Lien entre abus sexuels cléricaux et homosexualité
Regarder la vidéo de Payne célébrant la messe avec des enfants m’a rappelé deux jeunes prêtres avec qui j’ai travaillé à State College, PA, peu après avoir terminé mes études théologiques. Ayant été chargé par le curé de former et de programmer les enfants de chœur que j’en suis venu à encadrer et aimer comme mes propres fils, ni le curé ni moi ne savions que deux autres jeunes prêtres et un bénévole de la jeunesse paroissiale s’en prenaient à des adolescents dans notre paroisse. Je regrette profondément que les jeunes prêtres hétéros d’aujourd’hui ne puissent pas interagir et encadrer les jeunes comme je l’ai fait avant que des restrictions ne soient mises en place suite aux abus sexuels signalés où environ 80 % des victimes sont des garçons adolescents.
Bien que tous les homosexuels ne soient pas des prédateurs, les études montrent que 73 % des hommes gays admettent avoir eu des relations sexuelles avec des garçons de 11 à 19 ans, et le nombre médian de partenaires sexuels au cours de leur vie pour les homosexuels âgés de 35 à 39 ans est de 60 contre 10 pour les hommes hétéros. Compte tenu de ces statistiques, il ne devrait pas être surprenant que « la proportion d’hommes homosexuels dans le sacerdoce comme Payne corréle presque parfaitement avec le pourcentage de victimes masculines et avec l’incidence globale d’abus » dans l’Église catholique.
Bien que je sois en colère contre les prêtres qui s’en prennent aux jeunes comme mes anciens enfants de chœur, j’ai fini par découvrir, en tant que chapelain superviseur et défenseur des victimes d’abus sexuels, que la plupart des prêtres prédateurs ont eux-mêmes été abusés pendant leur période de développement psychosexuel. Ces abus ont conduit beaucoup d’entre eux, comme le montrent les études, à devenir homosexuels et à endoctriner et abuser de jeunes hommes et garçons comme ils ont été endoctrinés et abusés.
Le clergé annulé se sent souvent sans soutien
Les séminaristes et prêtres hétéros, y compris des évêques comme l’ancien évêque de Tyler Joseph Strickland, continueront d’être annulés pour avoir refusé de soutenir l’agenda LGBTQ tant que le pape, les cardinaux et les évêques seront, pour la plupart, des homosexuels refoulés. Un prêtre annulé, se sentant abandonné par les prêtres et les laïcs de son archidiocèse après avoir été injustement écarté par son cardinal homosexuel refoulé pour avoir signalé des abus, a récemment dit à ses membres de famille, amis et anciens paroissiens qui ne le soutenaient pas :
« Je ne veux pas vous entendre vous plaindre si votre église ferme ses portes par manque de prêtres, ou si votre fils ou petit-fils est victime d’abus sexuels et devient alcoolique, toxicomane, ou se suicide. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus. »
Alors que la Fête des Pères approche et que je me retrouve à State College, où j’ai servi il y a plus de cinquante ans, j’ai de tendres souvenirs de camping et de voyages en voiture avec mes enfants de chœur, qui sont maintenant parents et grands-parents.

Voyage des enfants de chœur de l’église Notre-Dame de la Victoire à Washington, D.C.
Alors que le curé et moi étions hétéros, et que la plupart du clergé protestant était marié avec enfants à State College en 1975-80, plusieurs prêtres et ministres dans cette ville universitaire aujourd’hui sont gays ou lesbiennes qui annoncent sur leurs sites web : « Tous sont les bienvenus », c’est-à-dire, les personnes de « tous âges et étapes de la vie ; races et ethnies ; toutes orientations sexuelles, identités de genre et expressions de genre » sont les bienvenues.
Ironiquement, je reçois bien plus de soutien aujourd’hui du pasteur local de l’Église luthérienne de la Synode du Missouri et des membres de sa congrégation très pro-vie, pro-famille et fondée sur les Écritures, que du clergé catholique et des laïcs locaux, dont un certain nombre sont pro-LGBTQ et pas très pro-vie, conformément à la croyance que « les droits LGBTQ et les droits à l’avortement sont inséparables ».
Excommunication et laïcisation des hétéros par les gays
Martin Luther eut du mal à respecter le Pape Léon X qui souffrait d’une fistule anale suite à trop de relations sexuelles gays. L’archevêque Carlo Maria Viganò eut également du mal à respecter le Pape François pour des raisons similaires. Viganò aurait rapporté : « Bergoglio lui-même a commis les mêmes abus [que McCarrick] lorsqu’il était Maître des Novices de la Compagnie de Jésus en Argentine, comme me l’a personnellement confié l’un de ses anciens novices. » Ce que Viganò a dit à propos du Pape François a été corroboré par un prêtre argentin en 2015 qui a raconté l’abus d’un novice jésuite vulnérable à Córdoba par Bergoglio.
Luther et Viganò furent excommuniés par des papes accusés d’avoir eu un comportement homosexuel et de s’entourer d’autres homosexuels. Comme l’a écrit Viganò : « La protection et les promotions accordées à d’innombrables cardinaux, évêques et prêtres corrompus et pervers ; les bus de travestis invités à plusieurs reprises au Vatican ; les audiences privées pour les couples transsexuels et homosexuels en concubinage ; le scandaleux coup de projecteur médiatique LGBTQ+ accordé à James Martin, S.J. ; la promotion honteuse de Tucho Fernández au poste de Préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi… tout confirme l’appartenance de Bergoglio au lobby [la Mafia Lavande] auquel il doit sa nomination. »
Sur la base des nominations épiscopales du Pape Léon et de la promotion de plusieurs prélats pro-LGBTQ, ainsi que de son soutien à des événements tels que le scandaleux pèlerinage de l’Année Sainte LGBTQ à Rome, il est clair que le Pape Léon est aussi similaire au Pape François que le Pape gay Jules III l'était à Léon X.
Des amis qui lisent mes articles, qui soutiennent les enseignements dogmatiques et moraux de l’Église catholique mais remettent en question certaines pratiques pastorales comme la bénédiction et la confirmation de couples homosexuels, et la distribution du Corps et du Sang du Christ à des politiciens pro-avortement, se demandent si le Pape Léon XIV m’excommuniera comme le Pape François a excommunié Mgr Viganò et le Pape Léon X a excommunié Martin Luther.

N’ayant jamais été laïcisé, et étant canoniquement toujours prêtre et monseigneur, j’ai dit à mes amis non-catholiques et catholiques que je continuerai à rapporter jusqu’à mon dernier jour ce que les médias catholiques compromis comme EWTN et Crux ne rapporteront pas, y compris l’échec du Pape Léon à discipliner plus de 160 évêques crédiblement accusés d’avoir abusé d’enfants et d’adultes vulnérables, sa dissimulation de prédateurs sexuels dans le Diocèse de Chiclayo, la laïcisation injuste des lanceurs d’alerte comme Mgr Coronado, et sa dissimulation des abus subis par certains Augustins à Rome et à Washington, D.C., lorsque Prevost était Prieur Général de l’Ordre des Augustins (2001-2013).
La nomination de Maria Montserrat Alvarado, présidente et directrice générale d’EWTN News, comme nouvelle préfète du Dicastère pour la Communication du Vatican, est une récompense pour sa production de « Pope Leo’s Peru ». Cette production, comme une grande partie des reportages unilatéraux d’EWTN, a évité toute mention du bilan de Léon en matière de mauvaise gestion des abus sexuels dans l’Ordre des Augustins et dans le Diocèse de Chiclayo. Il semble que le rôle d’Alvarado sera davantage axé sur les relations publiques et la protection de l’image de Léon et de l’Église que sur la mission du Christ de « rendre témoignage à la vérité » (Jn 18, 37).