Hoy, me gustaría ofrecer siete razones por las que creo que el Papa León ni «actuará» ni «renunciará», permitiendo así que obispos y sacerdotes escapen a las sanciones por cometer o encubrir el abuso sexual de niños y adultos vulnerables.
El arzobispo Carlo Maria Viganò fue excomulgado por el Papa Francisco después de que revelara acusaciones creíbles que recibió, acusando a Francisco/Bergoglio de abusar de novicios jesuitas en Argentina. Estas acusaciones eran similares a las presentadas en julio de 2016 por el difunto Richard Sipe al entonces obispo de San Diego, Robert McElroy, y al Papa Francisco, en las que 12 exseminaristas y sacerdotes relataban haber sido abusados sexualmente por el excardenal Theodore McCarrick. Es risible que McElroy desestimara no una, ni dos, sino las doce acusaciones como «rumores». Cuando Viganò apeló recientemente su injusta excomunión al Papa León, sus solicitudes de reunión y de reintegración fueron ignoradas. Está claro que Viganò, al igual que los miembros de la FSSPX, no es un cismático y que cree firmemente en las enseñanzas de la Iglesia Católica. La falta de anulación de la excomunión impuesta por Francisco y la negativa a reunirse con Viganò demuestran que León es parte del problema, y no de la solución a la crisis de abuso sexual de la Iglesia que surge de la plétora de clérigos homosexuales en la Iglesia Católica actual.
Mientras León servía como Prefecto de la Congregación para los Obispos, el obispo Joseph Strickland fue injustamente destituido de la Diócesis de Tyler después de denunciar el abuso sexual y la conducta homosexual clerical en la reunión de la USCCB en la que el padre Paul Sullins compartió su investigación que vinculaba el abuso sexual con los homosexuales en el episcopado, el sacerdocio y los seminarios. Si León aún no ha restituido a Strickland al ministerio activo, ¿cómo se puede esperar que aborde la depredación y la conducta homosexual clerical, los mismos problemas que provocaron la destitución de Strickland?
Al comparar lo que dijo el Papa Francisco en Bélgica en septiembre de 2024, cuando fue «recibido con ira» por su mala gestión de los abusos sexuales clericales, con lo que se informó que dijo León en España recientemente sobre el «azote» del abuso sexual por parte del clero católico, se observa que sus comentarios no son diferentes de lo que el difunto excardenal Theodore McCarrick dijo hipócritamente el 26 de abril de 2002, al dirigirse al City Club de Cleveland. Si bien León, Francisco y McCarrick denunciaron el abuso sexual en la Iglesia Católica, ninguno de ellos hizo nada significativo para sancionar a los depredadores clericales y a los obispos que encubren abusos. ¿Cómo puede un papa sancionar a un obispo cómplice, o un obispo a un clérigo depredador, cuando él mismo es culpable de cometer las mismas ofensas?
Si bien los medios de comunicación han informado sobre la mayoría de los discursos de León condenando el abuso sexual clerical, esos mismos medios se niegan a investigar y reportar las afirmaciones de víctimas individuales como Lisa Roers, cuyos atroces abusos tanto Francisco como León tienen documentado haber encubierto. Incluso cuando se han presentado informes policiales o un clérigo ha sido acusado por múltiples víctimas, como en el caso del arzobispo emérito de Omaha, George Lucas, los medios, los funcionarios de la iglesia y las autoridades civiles a menudo se comportan como se muestra en esta escena de apertura de la película Spotlight. Si el 56% de los estadounidenses, y el 75% de los católicos estadounidenses, tienen una opinión favorable del Papa León, ¿por qué debería actuar y sancionar a los obispos cómplices cuando él, al igual que su predecesor, cuenta con el apoyo de los medios de comunicación convencionales y católicos?
Un denunciante tratado injustamente como el arzobispo Viganò no es el único clérigo que ha apelado al Papa León. El 10 de mayo de 2025, envié una carta abierta al Papa León declarando que yo, nunca habiendo sido laicizado y canónicamente todavía un sacerdote y monseñor, estaría dispuesto a regresar al ministerio activo bajo la condición de que sancionara a los obispos culpables de cometer abusos, encubrir abusos o tomar represalias contra denunciantes como yo y otros clérigos que informaron sobre abusos. Dado que mi carta, traducida a varios idiomas, nunca fue respondida, solo puedo concluir que León continuará poniéndose del lado de los depredadores y obispos cómplices sobre las víctimas de abuso y quienes denuncian abusos y encubrimientos.
Algunos agustinianos creen que el Papa León no puede y no sancionará a clérigos depredadores por razones profundamente psicológicas. Los sacerdotes agustinos depredadores, los padres Reinhard J. Sternemann y Nelson Daniel Rupp, no fueron denunciados por Robert Prevost y otros novicios, muchos de los cuales fueron influenciados e introducidos a la práctica homosexual durante su período de desarrollo psicosexual en el Seminario San Agustín en Saugatuck, Michigan. Los obispos que sufrieron influencias indebidas en el seminario de secundaria y de universidad son menos propensos a sancionar a los clérigos depredadores que los obispos heterosexuales que consideran la conducta homosexual, incluida la sodomía, como antinatural e inmoral. Basándose en los nombramientos episcopales de León y su asociación con ciertos cardenales, obispos y sacerdotes que se cree que son homosexuales, esto puede explicar por qué se le ha acusado de ser «blando con el crimen», especialmente en relación con el abuso de niños y adultos vulnerables.
El Papa León ni sancionará a los obispos que cometan depredación y conducta homosexual, ni renunciará, sabiendo que cuenta con el apoyo de casi todos los cardenales, obispos y la mayoría de los sacerdotes que son homosexuales. León también sabe que los medios de comunicación convencionales y católicos no quieren abordar cómo la mayoría del clero católico, fuera de África, Oriente Medio, Europa del Este y partes de Asia, como la India, son homosexuales, al igual que han evitado abordar el vínculo documentado entre el abuso clerical y la homosexualidad en el episcopado, el sacerdocio y los seminarios. Mientras se pueda seguir encubriendo el verdadero alcance del problema del abuso y la abrumadora presencia de clérigos homosexuales, León no sentirá presión para renunciar.
El padre Steve Rosera de Santa Fe, que abandonó el sacerdocio durante 28 años, mantuvo una relación de pareja del mismo sexo legalmente reconocida durante diez años, y fue restaurado al ministerio en agosto de 2025 por el arzobispo John Wester. Rosera no regresó arrepentido de su estilo de vida homosexual, sino que sigue muy activo en el movimiento por los derechos de los homosexuales. Cuando uno de mis antiguos monaguillos, consciente de mis problemas de salud, me pidió a mí, su Ordinario, el obispo Mark Bartchak, que me restituyera al ministerio después de haber sido apartado por denunciar abusos, Bartchak le dijo que ciertos miembros de la jerarquía en su «cadena de mando» se sentirían muy molestos si me permitieran a mí, un denunciante de voz pública, ejercer el ministerio públicamente. Habiendo criticado tanto al Papa Francisco como al Papa León en mis escritos por su fracaso en laicizar o excomulgar a más de 160 obispos acusados de manera creíble de abusar de niños y adultos vulnerables, se puede entender por qué Bartchak nunca ha devuelto ninguna de mis llamadas. Familiarizado con mis escritos, que él y los sacerdotes de nuestra diócesis reciben semanalmente, Bartchak sabe que soy odiado por muchos obispos homosexuales en el armario de EE.UU. por haber enviado a varios sacerdotes depredadores homosexuales a prisión, donde, en mi opinión, muchos obispos deberían ser enviados igualmente.
A pesar de que el cuerpo del padre Daniel Montalbano, de Chicago, fue encontrado conectado a una máquina sexual con pornografía homosexual y parafernalia esparcidas por su habitación, se le concedió un elaborado funeral católico con la presencia de numerosos clérigos. Los medios de Chicago, incluido el Chicago Tribune, encubrieron la verdadera naturaleza de su muerte, al igual que las víctimas clericales de SIDA que a veces se informaba que morían de «paro cardíaco» o «paro respiratorio». Los medios de Chicago también tergiversaron al padre Paul Kalchik y a sus feligreses como homófobos por quemar una pancarta arcoíris que Montalbano había colgado dentro de la Iglesia de la Resurrección. Lo que los medios no informaron es que, según el Canon 1171 del Código de Derecho Canónico, los objetos bendecidos como rosarios, tarjetas de oración y estandartes de iglesia deben ser desechados respetuosamente, a menudo mediante quema o entierro. El hecho de que el cardenal Blase Cupich destituyera a Kalchik, insinuando que faltó al respeto a la comunidad LGBTQ al quemar la pancarta de Montalbano, demuestra que debió haberse dormido en la clase de teología que trataba los métodos adecuados para desechar los sacramentales.
Aunque nunca fui laicizado y canónicamente sigo siendo sacerdote y monseñor, reconozco que ni el Papa León ni el obispo Bartchak me permitirán a mí, un sacerdote denunciante heterosexual, regresar al ministerio como el padre homosexual Rosera, o, después de morir de Leucemia Mielomonocítica, ser enterrado en la Iglesia, como el padre homosexual Montalbano. Después de beber agua contaminada en Camp Lejeune, Carolina del Norte, me diagnosticaron posteriormente linfoma, que fue tratado con radioterapia y quimioterapia. Lamentablemente, un efecto secundario de la quimioterapia es la leucemia, contra la cual estoy luchando actualmente.
Dudo que viva para ver elegido a un papa como San Pío V, quien purificó la Iglesia de clérigos homosexuales depredadores y promiscuos. Si bien es difícil calcular cuántos fieles abandonaron la Iglesia Católica durante los pontificados de los papas homosexuales del siglo XVI, León X y Julio III, las estimaciones sugieren que ahora hay aproximadamente 800 millones de cristianos en todo el mundo que son descendientes de la Reforma Protestante. Muchos de estos descendientes apoyan mis escritos, creen en la Presencia Real de Cristo y son mucho más pro-familia y pro-vida que muchos obispos pro-LGBTQ y católicos sinodales.
«Que cualquier miembro del clero... que sea culpable de este nefando crimen, y que no se asuste por la muerte de sus almas... sea entregado a la severidad de la autoridad secular que hace cumplir la ley civil.,,, Cualquier sacerdote o miembro del clero, secular o regular, que cometa un crimen tan execrable en virtud de la presente ley, sea privado de todo privilegio clerical, de todo cargo, de toda dignidad y beneficio eclesiástico, y habiendo sido degradado por un juez eclesiástico, sea entregado inmediatamente a la autoridad secular para ser ejecutado según lo ordenado por la ley como el castigo apropiado para los laicos que se han hundido en este abismo». San Pío V
